Ухвала суду № 68565453, 23.08.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

23.08.2017р. Справа № 905/1374/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши клопотання Державного підприємства «ШАХТА ім. М. С. СУРГАЯ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 04-21/2384 від 09.08.2017р.

по справі №905/1374/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ»

до відповідача: Державного підприємства «ШАХТА ім. М. С. СУРГАЯ»

про стягнення 180 053 480,16 грн.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/1374/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ» до Державного підприємства «ШАХТА ім. М. С. СУРГАЯ» про стягнення 180 053 480,16 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.07.2017р. строк розгляду спору продовжено на 15 днів у зв’язку із задоволенням відповідного клопотання позивача (вх.№18864/17 від 13.07.2017р.), розгляд справи відкладено на 23.08.2017р. о 11:30 год.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.08.2017р. розгляд справи відкладено на 05.09.2017р. о 14:40 год.

09.08.2017р. за вх. № 04-21/2384 на офіційну електронну адресу господарського суду надійшло клопотання відповідача, в якому останній просить суд проводити усі судові засідання за даною справою у режимі відеоконференції у Вугледарському міському суді Донецької області. Аналогічне за змістом клопотання відповідача одержане господарським судом і засобами поштового зв’язку 15.08.2017р. за вх. № 21372/17.

Зазначене клопотання обґрунтоване скрутним матеріально-технічним становищем підприємства, яке розташоване на території проведення АТО та відсутністю у зв’язку з цим фінансової можливості направити повноважного представника для участі у судовому засіданні.

Згідно ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Причини, які вказує заявник у клопотанні не є підставою для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки доказів, які б підтверджували неможливість прибуття представника в судове засідання господарського суду Донецької області (докази в підтвердження тяжкого фінансового положення товариства, відсутність джерел для фінансування витрат на квитки та на відрядження) до клопотання не надано.

За таких обставин господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ДП «ШАХТА ім. М. С. СУРГАЯ» про участь у судовому засіданні, призначеного на 05.09.2017р., в режимі відеоконференції за вх. № 04-21/2384 від 09.08.2017р.

Разом з тим, господарським судом перевірено можливість проведення судового засідання, призначеного на 05.09.2017р. на 14:40 год. в режимі відеоконференції, та за результатами перевірки встановлено, що за даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконферецзв’язку» https://vr.court.gov.ua проведення судового засідання по справі № 905/1374/17 в режимі відеоконференції з Вугледарським міським судом Донецької області неможливе у зв’язку з резервуванням залу судового засідання, обладнаного системою відеоконференцзв’язку, для проведення судових засідань господарським судом Донецької області - з 14:30 год. до 16:00 год.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державного підприємства «ШАХТА ім. М. С. СУРГАЯ» про участь у судовому засіданні, призначеного на 05.09.2017р., в режимі відеоконференції за вх. № 04-21/2384 від 09.08.2017р. відмовити.

Суддя Л.В. Ніколаєва