Ухвала суду № 68565452, 29.08.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

29.08.2017р. Справа № 905/358/17

За заявою Публічного акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ

про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Технологическое Бюро, м.Донецьк

про визнання кредитором

ліквідатор ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від боржника - не з"явились

від кредиторів - не з"явились

ліквідатор - не з"явився

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.02.2017р. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Технологическое Бюро, м.Донецьк та призначено проведення підготовчого засідання на 27.02.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.02.2017р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Технологическое Бюро; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 18.04.2017р.

28.02.2017р. за номером 40726 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Технологическое Бюро, м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2017р. за результатами попереднього судового засідання:

- затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Технологическое Бюро, м.Донецьк;

- призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 27.04.2017р.

- зобовязано розпорядника майна надати суду:протокол загальних зборів кредиторів на якому обраний комітет кредиторів; протокол зборів комітету кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі;

- зобовязано розпорядника майна до 27.04.2017р. надати суду матеріали інвентарізації з відомостями щодо майнових активів боржника, які забеспечують вимоги кредиторів;

- призначено дату підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 07.06.2017р.

Ухвалою господарського суду від 07.06.2017р. відкладено підсумкове засідання на 21.06.2017р.;

Постановою господарського суду від 21.06.2017р.:

- визнано банкрутом боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Технологическое бюро, розташоване за адресою: 83045, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 36, код ЄДРПОУ 30188793;

- відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 21.06.2018р;

- призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Технологическое бюро, м.Донецьк, арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №815 від 17.04.2013р. (поштова адреса: пр. Дмитра Яворницького, 49, оф.308а, 3й поверх, м. Дніпро - 49044).

14.08.2017р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ №8062/4/28-2 від 09.08.2017р. про визнання кредитором на суму 5784173,77грн

Ухвалою господарського суду від 16.08.2017р. призначено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ №8062/4/28-2 від 09.08.2017р. на 29.08.2017р.

В судове засідання 29.08.2017р. представники ліквідатора та заявника не зявились, про час та дату слухання справи сторони повідомлені належним чином; про причини не явки суд не повідомлено.

У випадку не зявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною у постанові Пленуму від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції із змінами і доповненнями, внесеними постановами Пленуму Вищого господарського суду України та у інформаційному листі від 15.03.2015р. №01-08/140 Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві.

Розглянувши у судовому засіданні 29.08.2017р. заяву ПАТ Сбербанк з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

14.08.2017р. до господарського суду звернувся ініціюючий кредитор ПАТ Сбербанк із заявою про визнання кредитором на суму 5780973,77грн., що виникли після порушення провадження у справі про банкрутство боржника, та 3200,00грн. судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на наявність у боржника заборгованості, що виникла під час проведення процедури розпорядження майном боржника - ТОВ Технологическое бюро за період з 27.02.2017р. по 20.06.2017р., а саме:

- 5513612,88грн. відсотки за кредитним договором №60-Н/11/66/ЮО від 30.09.2011р.;

- 267360,89грн. відсотки за кредитним договором №62-Н/11/66/ЮО від 06.10.2011р.

За заявою Публічного акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ 27.02.2017р. ухвалою господарського суду порушена справа №905/358/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Технологическое бюро, м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.02.2017р. визнані грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ, що складають заборгованість за кредитом та частину заборгованості по процентам за користування кредитом за договорами про відкриття кредитної лінії №60-Н/11/66/ЮО від 30.09.2011р., №62-Н/11/66/ЮО від 06.10.2011р. в сумі 85810609,14грн, які підтверджені рішеннями господарського суду Запорізької області від 19.02.2015р. у справі №908/5654/14, від

28.05.2015р. у справі №905/2458/14 та матеріалами справи.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2017р. визнані додаткові грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Технологическое бюро, м. Донецьк в сумі 50470952,48грн., у тому числі:

- відсотки за договором №60-Н/11/66/ЮО від 30.09.2011р. за період з 13.11.2014р. по 26.02.2017р. на суму 43580016,58грн.

- відсотки за договором №62-Н/11/66/ЮО від 06.10.2011р. за період з 29.01.2015р. по 26.02.2017р. на суму 1766237,99грн.

Пунктами 6.1, 6.2 договорів про відкриття кредитної лінії №60-Н/11/66/ЮО від 30.09.2011р. та №62-Н/11/66/ЮО від 06.10.2011р., які укладені між Публічним акціонерним товариством Дочірній банк Сбербанку Росії (правонаступником якого є ПАТ Сбербанк) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Спецметаллпром, майновим поручителем якого є боржник - ТОВ Технологическоє бюро за договором поруки від 30.04.2013р., передбачена сплата процентів за користування кредитом, які нараховуються щоденно протягом дії цих договорів із розрахунку 360 днів у році.

Нарахування процентів починається з дня надання кредиту (включно). Нарахування процентів повністю і остаточно припиняється в день фактичного повернення кредиту у повному обсязі (пункти 6.2 договорів).

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України (далі ГК України), ст.ст.525,526 ЦК України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно наданої ПАТ Сбербанк заяви, кредиторські вимоги заявника становлять нараховані відсотки за кредитними договорами, які нараховані за час проведення процедури розпорядження майном боржника - ТОВ Технологическое бюро (за період з 27.02.2017р. по 20.06.2017р.), а саме:

- 5513612,88грн. відсотки за кредитним договором №60-Н/11/66/ЮО від 30.09.2011р.;

- 267360,89грн. відсотки за кредитним договором №62-Н/11/66/ЮО від 06.10.2011р.

Станом на 29.08.2017р. доказів сплати боржником ТОВ Технологическое бюро заборгованості за кредитними договорами №60-Н/11/66/ЮО від 30.09.2011р. та №62-Н/11/66/ЮО від 06.10.2011р. суду не надано.

Таким чином, господарський суд, перевіривши наданий заявником розрахунок, дійшов висновку, що заборгованість боржника ТОВ Технологическое бюро перед ПАТ Сбербанк на загальну суму 5780973,77грн., яка складає відсотки за кредитними договорами №60-Н/11/66/ЮО від 30.09.2011р. та №62-Н/11/66/ЮО від 06.10.2011р., нараховані за період проведення процедури розпорядження майном боржника, є обґрунтованими та підтверджені належними та допустимими доказами.

Статтею 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі за текстом - Закон про банкрутство) визначено, що кредитор це юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

В силу приписів ст.1 Закону про банкрутство грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включається неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до п.1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч.4 п.1 ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобовязань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

22.06.2017р. за номером 43901 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Технологическое бюро банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Заява ПАТ Сбербанк з грошовими вимогами до боржника на суму 5780973,77грн., які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (з 27.02.2017р. по 20.06.2017р.) подана до господарського суду 09.08.2017р., тобто в межах строку, встановленого п.1 ст. 38 Закону про банкрутство, а тому ці вимоги є поточними та погашаються у четверту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що грошові вимоги ініціюючого кредитора ПАТ Сбербанк до ТОВ Технологическое бюро в сумі 5780973,77грн., є обґрунтованими, доведеними наданими документами, а тому підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 5780973,77грн. вимоги четвертої черги.

Крім того, Публічним акціонерним товариством Сбербанк за подачу заяви з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, було сплачено судовий збір в сумі 3200,00грн., що підтверджено платіжним дорученням №56781001 від 07.08.2017р.

Відповідно до ч.1 ст.45 Закону про банкрутство вказані вимоги підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.1, ч.1 ст.2, п.1 ст.38, ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.4-1, 33-34, 43, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Визнати поточні вимоги Публічного акціонерного товариства Сбербанк до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Технологическое бюро на суму 5784173,77грн., з яких: 5780973,77грн. сума заборгованості; 3200,00грн. витрати по сплаті судового збору.

Ліквідатору включити кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Сбербанк до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Технологическое бюро в наступній черговості: 5780973,77грн. вимоги четвертої черги, 3200,00грн. вимоги першої черги.

Уточнений реєстр вимог кредиторів надати суду.

Суддя І.К. Чорненька