
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
31 серпня 2017 року Справа №902/249/17
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Дужич С.П., розглянувши клопотання розпорядника майна ТОВ "Приват-Петрол" ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку длч подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 01.08.17 р. у справі №902/249/17
за зазявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Петрол"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
01 серпня 2017 року, ухвалою господарського суду Вінницької області задоволено частково заяву ДП "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" про грошові вимоги та визнано грошові вимоги ДП "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" до ТОВ "Приват-Петрол" у розмірі 14 781 930,04 грн., де: - 3 200,00 грн. судового збору - перша черга задоволення; - 13 407 688,07 грн. основного боргу, 3% річних, інфляційних втрат - четверта черга задоволення; - 1 302 221, 97 грн. пені - шоста черга задоволення; - 68 820, 00 грн. судового збору за рішенням господарського суду Вінницької області №902/1509/13 від 23 грудня 2013 року - шоста черга задоволення в ліквідаційній процедурі.
17 серпня 2017 року, не погоджуючись із винесеною ухвалою господарського суду розпорядник майна ТОВ "Приват-Петрол" звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить, відновивши строк на апеляційне оскарження ухвали, її скасувати в частині віднесення грошових вимог ДП"Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" в сумі 13 407 688,07 грн. до четвертої черги задоволення вимог кредиторів ТОВ "Приват-Петрол".
Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити попущений строк.
Дослідивши доводи, викладені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження та приймаючи до уваги, що повний текст копії даної ухвали апелянтом отримано лише 14 серпня 2017 року, тобто пропущення строку на апеляційне оскарження відбулось з поважних причин, клопотання скаржника підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити строк на подання апеляційної скарги розпорядника майна ТОВ "Приват-Петрол" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від "01" серпня 2017 р. у справі №902/249/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дужич С.П.
Судове рішення № 68565398, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/249/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: