
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"30" серпня 2017 р.Справа № 916/972/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Діброви Г.І.
суддів Принцевської Н.М., Колоколова С.І.
секретар судового засідання Земляк А.В.
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 за довіреністю від 06.01.2017 року №40;
від відповідача не зявився;
розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв
на рішення Господарського суду Одеської області від 03.07.2017 року
у справі № 916/972/17
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв
до відповідача ОСОБА_2 підприємства Артек-Союз, м. Одеса
про стягнення 146 434 грн. 76 коп.
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2017 року Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 підприємства Артек-Союз, м. Одеса, в якій просив суд стягнути з ОСОБА_2 підприємства Артек-Союз, м. Одеса на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв заборгованість по відшкодуванню вартості послуг електропостачання за договором від 29.03.2012 року №89 в розмірі 138 531 грн. 81 коп., штрафні санкції у сумі 7905 грн. 95 коп., а також відшкодувати позивачу за рахунок відповідача судові витрати.
У травні 2017 року Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про збільшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з ОСОБА_2 підприємства Артек-Союз, м. Одеса на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв заборгованість по відшкодуванню вартості послуг електропостачання за договором від 29.03.2012 року №89 в розмірі 138 531 грн. 81 коп., штрафні санкції у сумі 17011 грн. 88 коп., а також відшкодувати позивачу за рахунок відповідача судові витрати.
12.06.2017 року Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про зменшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з ОСОБА_2 підприємства Артек-Союз, м. Одеса на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв заборгованість по відшкодуванню вартості послуг електропостачання за договором від 29.03.2012 року №89 в розмірі 111 527 грн. 43 коп., штрафні санкції у сумі 19024 грн. 04 коп., а також відшкодувати позивачу за рахунок відповідача судові витрати.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.07.2017 року у справі №916/972/17 (суддя Никифорчук М.І.) у задоволенні позову відмовлено повністю.
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв з рішенням суду не погодився, тому звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 03.07.2017 року у справі №916/972/17 і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, а саме стягнути з ОСОБА_2 підприємства Артек-Союз, м. Одеса на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв заборгованість по відшкодуванню вартості послуг електропостачання за договором від 29.03.2012 року №89 в розмірі 111 527 грн. 43 коп., штрафні санкції у сумі 19024 грн. 04 коп., а також відшкодувати позивачу за рахунок відповідача судові витрати.
Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права і неповним зясуванням всіх обставин справи.
У звязку з відпусткою судді-учасника колегії ОСОБА_3, було здійснено повторний автоматизований розподіл справи, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги було сформовано судову колегію у складі: головуючого судді Діброви Г.І., суддів Принцевської Н.М., Колоколова С.І.
Згідно з пунктом 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 року №7 (зі змінами та доповненнями) у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги.
За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв колегією суддів у новому складі.
В судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача до судового засідання не з'явився.
Водночас, в судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з прийняттям апеляційної скарги колегією суддів у новому складі та для дослідження всіх обставин справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв для розгляду колегією суддів у новому складі.
2. Відкласти розгляд справи № 916/972/17 на 11.10.2017 року о 10:30 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.
Головуючий суддя ОСОБА_4Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6
Судове рішення № 68565254, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/972/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: