
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"31" серпня 2017 р. Справа № 902/1583/15
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши, без виклику представників сторін, заяву Підприємства "Гассіб" з іноземними інвестиціями № б/н. від 17.08.2017р. про розстрочку виконання рішення суду в справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик" (вул.1-го Травня, 158, м. Вінниця, 21020)
до: Підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією (вул.Свердлова, б.28, м. Вінниця, 21100)
про стягнення заборгованості по кредиту
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 24.11.2016р. позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик" задоволено повністю. Ухвалено:
- стягнути з Підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" заборгованість за генеральний кредитним договором №06/12 від 27 лютого 2012 року в тому числі: За кредитним договором №06/12-6 від 20.12.2013 року: Кредит у сумі 2 984 500 доларів США; Відсотки за користування Кредитом у сумі 148 534,43 доларів США; Пеню за прострочення повернення кредиту в сумі 10 215 885,39 грн.; Пеню за прострочення сплати відсотків 307116,42 грн.; Комісію в розмірі 202257,57 грн.; Пеню за прострочення сплати комісії 17 463,22 грн.;
- стягнути з Підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" заборгованість за генеральний кредитним договором №06/12 від 27 лютого 2012 року в тому числі: за кредитним договором №06/12-7 від 21.08.2014 року: Кредит у сумі 375 000 доларів США; Відсотки за користування Кредитом у сумі 18 663,01 доларів США; Пеню за прострочення повернення кредиту в сумі 1 289 328,70 грн.; Пеню за прострочення сплати відсотків 38588,48грн.; Комісію в розмірі 46 206,49 грн.; Пеню за прострочення сплати комісії 3 992,01 грн.;
- стягнути з Підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" заборгованість за генеральний кредитним договором №06/12 від 27 лютого 2012 року в тому числі: за кредитним договором №06/12-8 від 21.08.2014 року: кредит у сумі 600 000 доларів США; Відсотки за користування Кредитом у сумі 29744,46 доларів США; Пеню за прострочення повернення кредиту в сумі 2 053 271,67 грн.; Пеню за прострочення сплати відсотків 61363,58 грн.; Комісію в розмірі 73 704,34 грн.; Пеню за прострочення сплати комісії 6 349,59 грн.;
- стягнути з Підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" 182700,00 грн. витрат зі сплати судового збору.
На виконання вказаного рішення судом 12.12.2016 р. видано відповідні накази.
29.08.2017 р. до суду надійшла заява Підприємства "Гассіб" з іноземними інвестиціями № б/н. від 17.08.2017р. про розстрочку виконання рішення суду в справі №902/1583/15.
З метою з'ясування обставин наведених в заяві, її слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Також заявник у п. 2 прохальної частини заяви № б/н. від 17.08.2017р. просить суд на час розгляду заяву постановити ухвалу, якою зупинити стягнення за всіма наказами Господарського суду Вінницької області від 12.12.2016р. у даній справі.
Розглянувши вказану вимогу, суд дійшов висновку, що остання задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.
Зі змісту зазначеної вимоги вбачається, що остання направлена на забезпечення поданої заяви № б/н. від 17.08.2017р.
У п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" від 26.12.2003 №14 та п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 року у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, ст.ст. 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, п.п. 1 - 3, 5, 6, 9 ч. 1 ст. 63, ст. 64, розділів XI, XII, XIIІ ГПК України тощо.
При цьому розділ Х ГПК України, яким визначено порядок забезпечення позову, до переліку положень Кодексу, які можуть застосовуватися при розгляді заяв учасників виконавчого провадження, не входить.
Керуючись ст. ст. 86, 115, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Призначити заяву Підприємства "Гассіб" з іноземними інвестиціями № б/н. від 17.08.2017р. про розстрочку виконання рішення суду в справі №902/1583/15 до розгляду в засіданні на 11.09.17 о 10:20 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.
2. Зобов'язати заявника надати суду в строк до 08.09.2017р. докази про стан виконання рішення суду у справі №902/1583/15; докази часткових розрахунків з позивачем, якщо такі мали або матимуть місце станом на день розгляду заяви у суді; витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду заяви в суді; всі наявні докази в підтвердження обставин викладених у заяві № б/н. від 17.08.2017р..
3. Зобов’язати позивача (стягувача) надати суду в строк до 08.09.2017р. письмові пояснення з приводу заяви Підприємства "Гассіб" з іноземними інвестиціями № б/н. від 17.08.2017р. про розстрочку виконання рішення суду в справі №902/1583/15; докази пред'явлення до примусового виконання наказів суду від 12.12.2016р. у справі № 902/1583/15; докази часткових розрахунків відповідачем, якщо такі мали або матимуть місце станом на день розгляду заяви у суді.
4. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул.1-го Травня, 158, м. Вінниця, 21020)
3 - відповідачу (вул.Свердлова, б.28, м.Вінниця, 21100)
Судове рішення № 68564133, Господарський суд Вінницької області було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1583/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: