Ухвала суду № 68562855, 30.08.2017, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

іменем України

30 серпня 2017 рокуСправа №451/1151/17Провадження № 2-о/451/56/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Скобелківська сільська рада Горохівського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2017 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, відповідно до вимог якої просить встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 06.02.2001 року правовстановлюючого документа сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0229254, виданого 13.03.2001 року Горохівською районною державною адміністрацією та встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 06.02.2001 року є її батьком.

В обґрунтуванні заяви посилається, що після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 06.02.2001 року відкрилася спадщина за заповітом, у склад якої входить сертифікат на земельну частку (пай). Вважає, що спадщину прийняла шляхом вступу в управління спадковим майном (наявність на руках правовстановлюючого документа).

Зазначає, що у сертифікаті про право власності на земельну частку (пай) зазначено власником «Сіньков Степана Максимовича», хоча правильно «Сеньков Степан Максимович».

Крім цього, у її свідоцтві про народження, зокрема у графі «мати» зазначено «Новосад София Петровна», а у графі «Батько» - стоїть прочерк, оскільки на момент її народження батьки у зареєстрованому шлюбі не перебували, відтак просить встановити факт родинних відносин.

Родинні відносини з батьком підтверджуються свідоцтвом про народження, де зберігається по батькові; заповітом, де зазначено, що є дочкою та довідкою Скобелківської сільської ради Горохівського району Волинської області.

Із посиланням на норми матеріального та процесуального права, зазначає, що за захистом своїх прав вимушена звертатися до суду.

Узагальнюючи вищенаведене та відповідно до вимог ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право.

Аналогічними за змістом зазначеним вище нормам, є рекомендації, викладені у п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із подальшими змінами та доповненнями).

Окрім цього, у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику в справах про спадкування» зазначається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що наявні усі підстави для відмови у відкритті провадження по справі та повернення заявнику заяви із всіма поданими додатками.

Керуючись ст.ст.10,60,208-210, ч.4 ст.256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Скобелківська сільська рада Горохівського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, розяснивши заявнику її право на звернення до суду із позовом на загальних підставах.

Повернути заявнику заяву із всіма поданими до неї додатками.

Позовну заяву оформити відповідно до ст.119 ЦПК України, вказавши належного відповідача по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд на протязі пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_3