Ухвала суду № 68562599, 31.08.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний №320/7229/15

Провадження № 22-ц/778/3595/17

У Х В А Л А

31 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, при вирішенні питання про виправлення описки з ініціативи суду у вступній та резолютивній частині ухвали апеляційного суду Запорізької області від 18 серпня 2017 року по справі за обєднаними в одне провадження первісними позовами Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи - ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Золота осінь», Відділ розвитку підприємства та захисту прав споживачів про визнання кредитного договору №GM-SME200/085/2007 від 24.04.2007 недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 червня 2017 року призначено судову бухгалтерську експертизу та зупинено провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду із апеляційною скаргою.

В тексті ухвали апеляційного суду від 18 серпня 2017 року допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали, зазначено, «на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 лютого 2017 року » замість «на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 червня 2017 року».

За змістом ст.219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

За таких обставин суддя з власної ініціативи вважає за необхідне виправити зазначені описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 18 серпня 2017 року, вказавши у вступній та резолютивній частині правильну оскаржувану дату та місяць ухвали, а саме: «на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 червня 2017 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1