
Справа № 461/5746/17
Провадження № 2-а/461/494/17
УХВАЛА
21.08.2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., розглянувши адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до управління регулювання забудови Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Просить суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії зі встановлення літніх майданчиків у м. Львові управління регулювання забудови ДМ ЛМР від 10.08.2017 року про скасування паспорта на розміщення відкритого літнього майданчика за адресою: м. Львів, проїзд Крива Липа, 6 з 10.07.2017 року ФОП ОСОБА_1
Крім того, до адміністративного позову ФОП ОСОБА_1 було додано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, в якому позивач просить суд зупинити дію рішення комісії зі встановлення літніх майданчиків у м. Львові управління регулювання забудови ДМ ЛМР від 10.08.2017 року про скасування паспорта на розміщення відкритого літнього майданчика за адресою: м. Львів, проїзд Крива Липа, 6 з 10.07.2017 року ФОП ОСОБА_1
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на час подання позову), ставка судового збору за подання позову немайнового характеру складає 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання клопотання про забезпечення позову 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2017 року становить 1600 грн. 00 коп. З урахуванням викладеного, розмір ставки судового збору за подання даного адміністративного позову становить 640,00 грн., заяви про забезпечення позову 480,00 грн.
Суддею встановлено, що, в порушення норми процесуального закону, до заяви не додано документів, які б підтверджували сплату судового збору.
У відповідності з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовна заява подана без дотримання вимог ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до управління регулювання забудови Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та клопотання про забезпечення позову залишити без руху, надавши позивачу строк пять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків надання оригіналів документів /квитанцій/, що підтверджують оплату судового збору у розмірах 640,00 грн. (за подачу адміністративного позову) та 480,00 грн. (за подачу заяви про забезпечення позову).
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну, заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Лялюк
Судове рішення № 68562553, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/5746/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: