
Справа №461/4446/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт:FА940900 , виданий: 04.11.2015р., орган, що видав: 4623, запис № 19770608-01007,
за ст.472 Митного Кодексу України,-
в с т а н о в и в :
12 червня 2017 року близько 22 год. 05 хв. в зону митного контролю МАПП «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС заїхав рейсовий автобус «Стрий - Перемишль» марки ІКАРУС реєстраційний номер BC8166BM, який прямував з ОСОБА_3 в Україну
У ході проведення митного огляду автобуса в його багажному відсіку без ознак приховування було виявлено не задекларований ОСОБА_2 товар, а саме:
-сосиски курячі торгової марки JBB в упаковці вагою 1 кг, 30 упаковок загальною вагою 30 кг;
-печінку курячу свіжу упаковану в поліетиленових кульках і запакована в картонних коробках вагою 15кг, 2 коробки загальною вагою 30 кг.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася. Була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.
Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №2490/20900/17 від 12.06.2017 року, контрольним талоном проходження по «червоному коридору», письмовими поясненнями ОСОБА_2, митною декларацією, актом огляду транспортного засобу, доповідною запискою, службовими записками.
Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України, у розмірі 100 % вартості товару 2310 грн.
Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 грн.
Керуючись ст.ст. 472 МК України, ст. 283 КУпАП України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 2310 грн.
Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: сосиски курячі торгової марки JBB в упаковці вагою 1 кг, 30 упаковок загальною вагою 30 кг; печінку курячу свіжу упаковану в поліетиленових кульках і запакована в картонних коробках вагою 15 кг, 2 коробки загальною вагою 30 кг - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 грн. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106)
Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.Р. Волоско
Судове рішення № 68562546, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/4446/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: