Ухвала суду № 68561405, 28.08.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1018/16-ц

Провадження №2-во/319/49/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2017 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі Костенко А.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі, розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 319/1018/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 26 вересня 2016 року задоволено позовні вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішення набрало сили 21 жовтня 2016 року.

Куйбишевським районним судом Запорізької області 02 листопада 2016 року видано виконавчий лист по справі.

Посилаючись на те, що виконавчий лист позивачем було отримано у липні 2017 року, а в ньому строк пред"явлення виконавчого листа до виконання зазначено один рік, тобто до 22 жовтня 2017 року, заявник просить суд внести виправлення у виконавчому документі № 319/1018/16-ц , вказавши строк пред"явлення виконавчого документа до виконання три роки, тобто до 22 жовтня 2019 року, оскільки виконавчий документ було видано після 05 жовтня 2016 року.

В судове засідання сторони не зявилися. Згідно ст. 369 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до виконавчого листа.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що подана заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 26 вересня 2016 року задоволено позовні вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішення набрало сили 21 жовтня 2016 року.

Куйбишевським районним судом Запорізької області 02 листопада 2016 року виконавчий лист по даній справі було направлено на адресу позивача і отримано представником ПАТ " Укрсоцбанку" 10 листопада 2016 року, що підтверджується підписом представника позивача в поштовому повідомленні про отримання.

У вищезазначеному виконавчому листі було вказано строк пред"явлення до виконання 1 рік, тобто до 22 жовтня 2017 року.

Проте заявник просить суд виправити помилку у виконавчому документі вказавши строк пред"явлення до виконання три роки, тобто до 22 жовтня 2017року, так як виконавчий документ видано після 05 жовтня 2016 року.

Так, згідно змін, внесених до Закону України " Про виконавче провадження" строк пред"явлення виконавчих документів до виконання, виданих після 05 жовтня 2016 року становить 3 роки.

Однак, суд приймає до уваги, що виконавчий лист представником позивача було отримано 10 листопада 2016 року і до моменту зверення з даною заявою до суду , тобто до 19 серпня 2017 року виконавчий документ не було пред"явлено до виконання. Причини з яких виконавчий документ не було пред"явлено до виконання заявником не зазначено, а також строк пред"явлення даного виконавчого листа ще не закінчився і триває до 22 жовтня 2017 року.

Твердження заявника, що виконавчий документ ПАТ " Укрсоцбанк" отримало в липні 2017 року суд не приймає до уваги, оскільки це не підтверджено належнимим доказами, та спростовується відповідним поштовим повідомленням про отримання виконавчого листа 10 листопада 2016 року представником позивача.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки зазначена помилка у виконавчому листі не була перешкодою для пред"явлення виконавчого листа для виконання рішення суду з 10 листопада 2017 року до 19 серпня 2017 року .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 369, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 319/1018/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: Ю. М. Горбачов