Ухвала суду № 68560539, 30.08.2017, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1610/17

Провадження № 1-кп/306/135/17

Рядок статзвіту № 20

У Х В А Л А

про скасування арешту майна

30 серпня 2017 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

суддів: Вінер Е.А.

ОСОБА_1

при секретарях Дешко В.В.

ОСОБА_2

за участю прокурора Машкаринця І.І.

представника потерпілих: ОСОБА_3

захисників обвинувачених:

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

обвинувачених: ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_13

ОСОБА_14

ОСОБА_15

під час судового засідання розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту, накладеного на автомобіль марки Ауді А6, д.н.з 1 АЕ 9753, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду у частині накладення арешту на згаданий автомобіль, який вилучено у обвинуваченого ОСОБА_13. Зазначає, що згаданий автомобіль належить ОСОБА_16, який жодного відношення до кримінального провадження немає.

Прокурор розгляд даного клопотання залишив на розсуд суду.

Інші учасники судового процесу щодо задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити зважаючи на наступне.

За правилами ст. 174 КПК України, володілець майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час судового провадження розглядається судом.

За згаданою нормою Закону арешт майна може бути скасовано, якщо інший власник або володілець майна доведуть, що арешт було накладено необгрунтовано.

Згідно доданих до матеріалів клопотання доказів убачається, що ОСОБА_16 проживає у Чеській Республіці, м. Прага і є власником транспортного засобу марки Ауді А6, д.н.з 1 АЕ 9753.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 174, 175 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на автомобіль марки Ауді А6, д.н.з 1 АЕ 9753, що належить ОСОБА_16 та вилучений у ОСОБА_13.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ : П. І. Уліганинець

Судді: Вінер Е.А.

ОСОБА_1