Ухвала суду № 68557335, 23.08.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 638/4349/15-ц Головуючий суддя І інстанції Руднєва О. О.

Провадження № 22-ц/790/5533/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 серпня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія» в особі представника Булах - Кобець Наталії Юріївни на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 27 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія» про стягнення збитків за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.07.2017р. частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 у вищевказаній справі.

Стягнуто з ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія» на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення здійснення страхових виплат за період з 21.05.2015р. по 02.07.2015р. в сумі 3 463,56 грн. 56 коп., а також невиплачену суму страхового відшкодування за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/6493568 від 15.08.2014р., укладеного між ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія» та ОСОБА_3, яка складається з суми сплаченого позивачкою, але не відшкодованого страховиком податку на добавлену вартість у сумі 6 072,19 грн. 19 коп. та судові витрати в сумі 1689 грн. 07 коп.

В іншій частині позову ОСОБА_2 відмовлено.

Вирішено питання про сплату судового збору.

На це рішення суду 14.08.2017р. ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія» в особі представника Булах - Кобець Н.Ю. подана апеляційна скарга.

З урахуванням того, що оскаржуване рішення було проголошено за відсутністю представника ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія», а його копію отримано нею тільки 10.08.2017р., що не спростовується матеріалами справи, слід вважати апеляційну скаргу поданою в установлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк.

ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія» сплачено судовий збір в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», і підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія» в особі представника Булах - Кобець Наталії Юріївни на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 27 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія» про стягнення збитків за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності та стягнення судових витрат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: