Ухвала суду № 68557328, 30.08.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3354/17

Провадження № 2/635/2326/2017

У Х В А Л А

про витребування доказів

30 серпня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею факт прийняття спадщини на житловий будинок, загальною площею 73,0 м.кв., житловою площею 39,9 м.кв., допоміжною площею 31,7 м.кв., з надвірними будівлями: А-1 прибудова, а тамбур, г погреб, Б, О, Д сарай, Е вбиральня, Ш- душ, Д сарай, розташований за адресою: сел. Високий, вул.Бібліотечна, буд.48, Харківського району Харківської області.

28 серпня 2017 року до суду позивачем ОСОБА_1 було надано заяву про витребування доказів, а саме, витребувати з Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (61052, м.Харків, вул. Євгена Котляра, 4) відомості про те, хто звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 04 жовтня 2009 року, а також чи є відомості про складання заповітів від її імені та чи видавалися будь-кому свідоцтва на спадщину.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надано заяву, в якій викладено прохання розглядати її клопотання про витребування доказів з Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області у її відсутність.

В судове засідання інші сторони у справі не зявився, про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Згідно частини 2 статті 135 ЦПК України, неявка сторін у судове засідання, не є перешкодою для розгляду заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до ст.ст. 133, 137 ЦПК України у випадках, коли особи, які беруть участь у справі вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів шляхом їх витребування.

На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 135, 137 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №635/3354/17 за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати з Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (61052, м.Харків, вул. Євгена Котляра, 4) відомості про те, хто звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 04 жовтня 2009 року, а також чи є відомості про складання заповітів від її імені та чи видавалися будь-кому свідоцтва на спадщину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя