Постанова № 68556529, 29.08.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/13101/17

н/п 3/640/3534/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

за участю представника Харківської митниці ДФС- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові матеріал № 0315/80700/17 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Юр'ївка, вул. Запорожченко, 6.57, паспорт громадянина України серії ЕН №855496 виданий 17.01.2012 року Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, податковий номер: НОМЕР_1 ,

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2017 о 12 год. 05 хв. у зону митного контролю відділу митного оформлення «Піски» митного поста «Куп'янськ» Харківської митниці ДФС, розташованого у Дворічанському районі Харківської області, в якості пішохода прибув гр. України ОСОБА_2, який прямував з України до Росії. При здійсненні усного та письмового декларування вказаний громадянин заповнив митну декларацію від 15.04.2017, у якій зазначив, що переміщує через митний кордон України особисті речі, при цьому в п.3.3 вказаної митної декларації він вказав про відсутність у нього товарів, переміщення яких через державний кордон України обмежено або заборонено.

Під час здійснення спільного прикордонно-митного контролю, в особистій сумці серед речей, у доступному для візуального огляду місці, що не утруднювало виявлення, знаходився не прихований від митного контролю, однак не оформлений у митному відношенні електрошоковий пристрій чорного кольору з написом «РОLIСЕ 156000 КV ВL-1101» та з функцією ліхтарик, вартістю, зі слів власника, 250 грн., що належить гр. України ОСОБА_2

Згідно Переліків, затверджених ПКМУ від 25.12.02 №1953, ВРУ від 17.06.92 №2471 -XII, виявлений предмет є спеціальним засобом активної оборони, відноситься до видів майна, обмежених щодо цивільного обігу та підлягає обовязковому декларуванню під час переміщення через митний кордон України. Даний електрошоковий пристрій не був заявлений за встановленою формою під час проведення усного та письмового декларування громадянином України ОСОБА_2.

По даному факту у відношенні ОСОБА_2 був складений протокол про ПМП за ознаками ст.472 МК України, внаслідок чого предмет правопорушення електрошоковий пристрій чорного кольору з написом «РОLIСЕ 156000 КV ВL-1101» та з функцією ліхтарик, був вилучений згідно з вимогами ст. 511 МК України та переданий для зберігання на склад митниці.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від останнього на адресу суду не надходило, про причини своєї неявки суду не повідомив, а тому, у відповідності до ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за його відсутності.

Представник Харківської митниці ДФС ОСОБА_1 в судове засідання зявився, викладені у висновку обставини підтримав, просив визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні інкримінованого йому правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а також, конфіскації товарів безпосереднього предмету порушення митних правил. Крім того, просив стягнути з ОСОБА_2 витрати Харківської митниці ДФС, пов'язані зі справою про порушення митних правил за зберігання предметів правопорушення, розмір яких складає 42 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Харківської митниці ДФС, приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та визнає його винним у вказаному адміністративному правопорушенні з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 472 МК України, відповідальність особи настає у випадку недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 1 ст. 198 МК України органу доходів і зборів в пункті пропуску через державний кордон України у відповідності до положень статті 335 цього Кодексу подаються документи, що містять відомості про товари, достатні для їх ідентифікації та необхідні для прийняття рішення про пропуск їх через митний кордон України.

У розумінні положень п. 57 ст. 4 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно ч.1 ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей про товари та відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 30.05.2012 року №651 «Про затвердження Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа» графа 31 МД повинна містити такі відомості про товар: опис, фізичні характеристики, кількісний та якісний склад, основні властивості товару тощо.

Згідно ч. 8 ст. 264 Митного кодексу України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.266 Митного кодексу України декларант зобовязаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленому Митним кодексом України.

Згідно ч.4 ст.266 Митного кодексу України у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

З матеріалів справи вбачається, що 15.04.2017 року о 12 годині 05 хвилин в зону діяльності відділу митного оформлення «Піски» митного поста «Куп'янськ» Харківської митниці ДФС у напрямку вибуття з митної території України до Російської Федерації пішки прибув гр-н ОСОБА_2, який письмово та усно заявив за встановленою формою органу доходів і зборів про відсутність у нього предметів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України. Після цього, в ході огляду сумки з особистими речами гр-на ОСОБА_2, було виявлено один електрошоковий пристрій маркуванням «РОLIСЕ 156000 КV ВL-1101» з функцією ліхтарик, який знаходився без ознак приховування.

Таким чином, було встановлено, що ОСОБА_2 не було заявлено органу доходів і зборів про переміщення електрошокового пристрою за встановленою формою в порядку встановленому вимогами ч.1 ст. 257 МК України, а також постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 року № 431 та п.8 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженому Постановою Верховної Ради У крани від 17.06.1992 №2471-XII «Про право власності на окремі види майна» та вимоги наказу МВС України від 13.02.1998 року №101 «Про затвердження Інструкції про прядок застосування електрошокових пристроїв (електрошокерів)».

15.04.2017 року за фактом вчинення ОСОБА_2 порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, головним державним інспектором ВМО «Піски» митного поста Куп'янськ» Харківської митниці ДФС ОСОБА_3 на підставі вимог п. 1 ч.1 ст.490, ст. 494, п.1 ч.2 .т.508 МК України було складено протокол про порушення митних правил №0315/80700/17. Гр-н ОСОБА_2 особисто ознайомився зі своїми правами, передбаченими ст.ст. 494, 498 МК України, надав письмові пояснення та отримав копію протоколу. Предмет правопорушення один електрошокер з маркуванням «РОLIСЕ 156000 КV ВL-1101», було вилучено згідно з вимогами ст. 511 МК України.

Згідно висновку експерта № 142005901-1302 від 05.07.2017 року, встановлено, що вилучений митницею електрошоковий пристрій з маркуванням «РОLIСЕ 156000 КV ВL -1101», відноситься до спеціальних засобів активної оборони, його визначена вартість склала 238,73 гривень.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 472 МК України, тобто недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, а саме, незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил від 15.04.2017 року (а.с. 3-7), доповідною запискою головного державного інспектора ВМО «Піски» митного поста «Куп'янськ» Харківської митниці ДФС ОСОБА_3 від 18.04.2017 року №55/20-70-68-02/68-02 (а.с. 13-14), митною декларацією заповненою ОСОБА_2 15.04.2017 року (а.с. 8), протоколом опитування гр-на ОСОБА_2 від 15.04.2017 року (а.с. 9-10), висновками Харківського управління з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС від 21.06.2017 №142008800-0601 та від 05.07.2017 №142005901-1302. (а.с. 19-21, 25-26).

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету порушення митних правил з конфіскацією цього товару.

Крім того, відповідно до вимог ст. 519 МК України, судом стягуються з ОСОБА_2 витрати, понесені Харківською митницею ДФС.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 42 Конституції України ст.472, 519 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1) в порушенні митних правил, передбаченого ст. 472 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 238 (двісті тридцять вісім) грн. 73 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДСКУ у Харківській області, призначення платежу "оплата штрафу за постановою суду по протоколу про порушення митних правил № 0315/80700/17 від 15.04.2017 року від ОСОБА_2Ю.) та конфіскувати безпосередній предмет порушення митних правил, що знаходиться на зберіганні на складі Харківської митниці ДФС, а саме: один електрошокер з маркуванням «РОLIСЕ 156000 КV ВL-1101».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1), витрати Харківської митниці ДФС, пов'язані зі справою про порушення митних правил за зберігання предметів правопорушення відповідно довідки на рахунок № 31251296189229, код ЕДРПОУ 39534151, МФО 820172, банк отримувача Державна казначейська служба України, м Київ, отримувач: Харківська митниця ДФС, призначення платежу "відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу ПМП № 0315/80700/17 від 15.04.2017 року в розмірі 42 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: