Постанова № 68556525, 17.08.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/12041/17

н/п 3/640/3304/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2017 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ПАТ МНВЦ «Інформтех», мешкає за адресою: м. Харків, просп. Перемоги, 71 Б, кв. 60, , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

встановив:

02.08.2017р. до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 28 від 07.06.2017 р. вбачається, що при проведенні планової документальної виїзної перевірки ПАТ МНВЦ «Інформтех», директором якого є ОСОБА_1, допущено факт неповідомлення податковим інспекціям за встановленою формою відомостей, (звіт за ф. 1ДФ) про доходи, отримані фізичними особами у 4 кварталі 2015 року, 1 кварталі 2016 року, по терміну надання квартальної податкової звітності, не утримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осоіб при сплаті фізичними особами доходів у грудні 2015 року, лютому 2016 року (по терміну грудень 2015 року, лютий 2016 року).

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до судового засідання не зявився, причину неявки не сповістив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, що підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 28 від 07.06.2017 р., актом про результати планової виїзної перевірки №4355/20-40-14-02-08/21218766 від 07.06.2017р.

При накладенні стягнення суд, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-4, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

ухвалив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код класифікації доходів бюджету: 21081300, отримувач: ГУК у Харківській області, рахунок отримувача: № 31119149700001, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській обл., код отримувача: 37874947, код банку отримувача (МФО): 851011, призначення платежу: сплата штрафу) в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: