Постанова № 68556506, 23.08.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/12607/17

н/п 3/640/3417/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2017 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: м. Харків, пров. Углицький, 11, за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

встановив:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №693522 від 10.08.2017р., 05.07.2017р. близько о 1630 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 132, виходячи з території ДП ХМЗ «ФЕД» ОСОБА_1 затриманий на прохідній контролером охорони ВОХР при спробі виносу матеріальних цінностей, належних підприємству, які він викрав з метою використання в особистих цілях.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що не мав наміру викрадати різець для токарного верстату та чотирьох пружин і пяти болтів. Зазначив, що різець хотів взяти додому, щоб заточити, а пружини та болти знайшов на смітнику.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доходить наступного:

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є субєктом правопорушення, всіх обовязкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №693522 від 10.08.2017р., висновком оперуповноваженого ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 від 10.08.2017р., службовою запискою №227-02/288 від 20.07.2017р., службовою запискою №253-02/288 від 06.07.2017р., протоколом-актом від 05.07.2017р., службовою запискою №112-04-121 від 18.0.2017р., службовою запискою №227-02/279 від 18.07.2017р., службовою запискою №136-08/184 від 18.07.2017р., наказом (розпорядженням) №137 від 12.05.2017р., письмовими поясненнями ОСОБА_1

Доводи ОСОБА_1, наведені ним у судовому засіданні, спростовуються відсутністю дозволу ДП ХМЗ «ФЕД» на винос матеріальних цінностей з території підприємства.

З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні стягнення суд, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

ухвалив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код класифікації доходів бюджету: 21081300, отримувач: ГУК у Харківській області, рахунок отримувача: № 31119149700001, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській обл., код отримувача: 37874947, код банку отримувача (МФО): 851011, призначення платежу: сплата штрафу) в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: