Єдиний державний реєстр судових рішень Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
03.11.2009 р. № 2-а- 40996/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Архіпової С.В.,
при секретарі судового засідання Солуяновій Н.В.,
за участю : представника позивача Шийка М.С.
представника відповідача- не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Харківський міський центр зайнятості
до Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
про про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування Українина випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості (надалі по тексту позивач) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеною позовною заявою та просив стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (наділ по тексту відповідач) недоїмку по страхових внесках з загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття в сумі 1289,03 грн.
В обґрунтування заявленого позову позивач вказав, що відповідача зареєстровано як платника страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття у Харківському міському центрі зайнятості.
Відповідно до розрахунку суми позову за відповідачем склалася заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 1289,03 грн. Також за матеріалами перевірки відповідача заступником директора обласного центру зайнятості прийнято рішення № 17 від 19.03.2009р. про стягнення простроченої заборгованості та нарахування пені в розмірі 365,28 грн. Проте, як зазначає позивач, дане рішення відповідачем не виконано, кошти в порядку покриття заборгованості, не перераховано.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити .
Відповідач до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, з яких вбачається, що відповідач завчасно отримав судову кореспонденцію, включаючи повістки про виклик у призначене судове засідання, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за відсутності свого представника до суду не подав, так само не представив свою правову позицію по справі.
З огляду на зазначене суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в суді, не зявився до суду без поважної причини. За таких обставин суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дійшов до висновку що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідача зареєстровано як платника страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття у Харківському міському центрі зайнятості.
Відповідно до розрахунків, відповідач повинен був сплатити за період з 01.01.2002р. по 31.12.2008р. страхових внесків на суму 923,75 грн. Зазначені кошти відповідачем не сплачено.
Крім того заступником директора обласного центру зайнятості прийнято рішення № 17 від 19.03.2009р. про застосування до відповідача фінансових санкцій (пені) в розмірі 365,28 грн. та про перерахування простроченої заборгованості. Дане рішення відповідачем не оскаржувалось, отже є чинним на теперішній час, а розмір пені, визначений в ньому є узгодженим відповідачем.
Відповідно до Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, Інструкції про порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000р. № 339, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16.01.2001р. № 30/5221, відповідач повинен сплачувати внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття 1 раз на місяць в день одержання в установах банків коштів на оплату праці.
У разі нестачі у платника коштів на виплату заробітної плати і сплату страхових внесків до Фонду в повному обсязі, видача коштів на оплату праці і сплата внесків здійснюються в пропорційних розмірах. За несвоєчасну сплату передбачено пеню.
Відповідно до п.4 ст. 38 зазначеного Закону та п. 9.6. Інструкції право накладати фінансові санкції від імені Фонду має право директор обласного центру зайнятості та його заступники.
Враховуючи, що заборгованість відповідачем в добровільному порядку не сплачена, суд вважає за необхідне стягнути її в примусовому порядку.
На підставі викладеного, ст.,ст. 1,4,12,17,19,38 ЗУ “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ЗУ “Про розмір внесків на деякі види загальнообовязкового соціального страхування на випадок безробіття” Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000р. № 339, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16.01.2001р. № 30/5221та керуючись ст., ст. 160,161,162,163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1) на користь Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 137-а, р/р 37177300802007 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, ЗКПО 36224721) заборгованість в розмірі 1289.03 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку поданнязаяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .
Повний текст постанови складено та підписано 04 листопада 2009 року.
Суддя Архіпова С.В.
Судове рішення № 6855258, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 40996/09/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: