Постанова № 68552426, 29.08.2017, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.08.2017
Номер справи
179/1290/17
Номер документу
68552426
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

справа № 179/1290/17

провадження № 3/179/1653/17

УКРАЇНА

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дніпропетровська область

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2017 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла сектора превенції (дорожній нагляд) Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, 12 червня 1983р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, на порушення п. 10.2 Правил Дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, згідно якого: Виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає, 14 серпня 2017 року о 10.12 год. в смт. Магдалинівка керував автомобілем Ауді-80, державний номерний знак НОМЕР_1, виїзджаючи з прилеглої території на пров. Кооперативний не дав дорогу автомобілю ГАЗ-53А, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який по ній рухався заднім ходом, та допустив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП постраждалих не має, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник в судовому засіданні провину не визнав.

Його винність в діях правопорушення підтверджується також дослідженими доказами в суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 14 серпня 2017р. серії БД № 454285 про фіксування порушення Омельяна за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 1/.

Рапортом посадової особи від 14.08.2017 р. де встановлено, що 14.08.2017 р. о 10.12 год. в смт. Магдалинівка керував автомобілем Ауді-80, державний номерний знак НОМЕР_1, виїзджаючи з прилеглої території на пров. Кооперативний не дав дорогу автомобілю ГАЗ-53А, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який по ній рухався заднім ходом, та допустив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП постраждалих не має, автомобілі отримали механічні пошкодження /а.с.2/

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди в смт. Магдалинівка пров. Кооперативний від 14.08.2017р., де вказано на вид події, погодні умови, стан дорожнього покриття, розміри проїзної частини, із зазначенням напрямку руху автомобілів, місце зіткнення та розташування транспортних засобів після ДТП /а. с. 3/.

Поясненнями ОСОБА_2, де вказано, що 14.08.2017 р. керував автомобілес ГАЗ-53А, державний номерний знак НОМЕР_2. Рух здійснював заднім ходом від вул. Кооперативна по пров. Кооперативному. Перед початком руху подивився в дзеркало заднього виду, але ніяких перешкод для руху не помітив, тому почав дивитись тільки в ліве дзеркало заднього виду, проїхавши близько 10 метрів почув удар в задній правій частині свого автомобіля та відразу зупинився /а.с. 4/.

Особистими письмовими поясненнями Омельян, де зазначено, що 14.08.2017 року о 10.12 хв. керував власним автомобілем Ауді-80, державний номерний знак НОМЕР_1, та виїзджав з прилеглої території Магдалинівського побуткомбінату на пров. Кооперативний. В момент виїзду з правої сторони побачив вантажний автомобіль ГАЗ який котився назад. Так як на автомобілі не були увімкнені задні ходові вогні, та не була увімкнена аварійна сигналізація то не відразу зрозумів, що автомобіль рухається заднім ходом. Намагався усунути ДТП, але не встиг увімкнути задню передачу і здати назад /а.с. 5/.

Фото зображеннями місця дорожньо-транспортної пригоди, а також пошкоджень транспортних засобів /а.с. 6/.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Вислухавши пояснення порушника, оцінивши докази досліджені в судовому засіданні, які безспірно вказують на порушення Омельян вимог Правил дорожнього руху України та що його діями скоєно зіткнення транспортних засобів, внаслідок чого спричинені механічні пошкодження, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що помякшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави /призначення платежу: *;21081100; БД № 454285;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31110106700007, ЄДРПОУ - 38004897; МФО: 820019/ в розмірі триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31215256700001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ в сумі триста двадцять грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Т.А. Ковальчук

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68552426 ?

Документ № 68552426 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68552426 ?

Дата ухвалення - 29.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68552426 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68552426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68552426, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 68552426, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68552426 відноситься до справи № 179/1290/17

Це рішення відноситься до справи № 179/1290/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68552423
Наступний документ : 68552431