
Справа № 203/2294/17
Провадження № 2/0203/967/2017
УХВАЛА
про прийняття зустрічного позову
29.08.2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Єдаменко С.В.
при секретарі - Заярній А.Ю.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі зустрічну позовну заяву відповідачки ОСОБА_3, -
встановив:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська заходиться цивільна справа № 203/2294/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - Управління-служба у справах дітей виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання.
В судовому засіданні представником відповідачки подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог - Управління-служба у справах дітей Центральної районної у місті Дніпро ради, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на їх утримання.
Згідно ч. 2 ст. 32 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті відповідач має право пред'явити зустрічний позов. Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.
Суд, ознайомившись із зустрічною позовною заявою приходить до висновку про її відповідність вимогам ЦПК України. Позовні вимоги, заявлені в зустрічній позовній заяві, виключають задоволення первісного позову. Розгляд цивільної справи по суті не розпочинався.
У зв'язку з викладеним, зустрічний позов необхідно прийняти до розгляду.
Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи
Оскільки зустрічні позовні вимоги стосуються визначення місця проживання дитини на підставі ст.ст. 35 ЦПК України ч.ч. 4, 5 ст. 19 СКУ необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог орган опіки та піклування.
Позивачка за зустрічним позовом наполягає на залученні в якості третьої особи Управління-службу у справах дітей виконавчого комітету Центральної районної у місті Дніпрі ради.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 19 Сімейного кодексу України, ст.ст. 31, 35, 119, 120, 123, 124, 208 - 210 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог - Управління-служба у справах дітей Центральної районної у місті Дніпро ради, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на їх утримання - прийняти до спільного розгляду та об'єднати з цивільною справою № 203/2294/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - Управління-служба у справах дітей виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог - Управління-службу у справах дітей Центральної районної у місті Дніпрі ради.
Зобов'язати Управління-службу у справах дітей Центральної районної у місті Дніпрі ради надати висновок суду щодо визначення місця проживання дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 68552252, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/2294/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: