Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
"15" вересня 2009 р. № 2а- 33146/08/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Панченко О.В.
при секретарі Лишняк І.В.,
за участю сторін:
прокурора - Суботіної К.С.
представника позивача - Репетун Д.В.
представника відповідача - Мельникової М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Українського науково - дослідного інституту олій та жирів про стягнення різниці у розмірі виплаченої пенсії науковим процівникам - ,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд стягнути з Українського науково - дослідного інституту олій та жирів на користь Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова різницю у розмірі виплаченої пенсії науковим працівникам в сумі 23212,38 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що Український науково-дослідний інститут олій та жирів станом на 08.12.2008 р. знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, та має заборгованість по відшкодуванню різниці у розмірі виплаченої пенсі науковим працівникам.
Відповідно до ст. 24 Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" різниця між сумою призначення пенсії за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право дана особа, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III- IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом.
Відповідно до п. 2 "Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково - технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи", затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 372 від 24.03.2004 року (далі - Порядок), за рахунок коштів державного бюджету Фінансується 50 % різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів.
Розмір різниці, що підлягає відшкодуванню підприємством залежить від форми фінансування цього підприємства протягом всього періоду його діяльності.
Відповідно до вищенаведених нормативних актів, згідно розрахунку суми боргу, станом на 08.12.2008 р. заборгованість Українського науково - дослідного інституту олій та жирів по відшкодуванню різниці у розмірі виплаченої науковим працівникам складає 23212,38 грн.
Відповідно до абзацу другого пункту 5 Порядку - підприємства зобов'язані щомісяця до 25 числа вносити до Пенсійного фонду України кошти для виплати різниці у розмірі пенсії.
В судовому засіданні прокурор та представник Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова позовні вимоги підтримали, та просили позов задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що Український науково-дослідний інститут олій та жирів станом на 08.12.2008 р. знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, та має заборгованість по відшкодуванню різниці у розмірі виплаченої пенсі науковим працівникам.
Відповідно до ст. 24 Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" різниця між сумою призначення пенсії за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право дана особа, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III- IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом.
Відповідно до п. 2 "Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково - технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи", затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 372 від 24.03.2004 року (далі - Порядок), за рахунок коштів державного бюджету Фінансується 50 % різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів.
З матеріалів справи вбачається, що Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі, надсилало на адресу Українського науково - дослідного інституту олій та жирів повідомлення для відшкодування сум витрат на виплату пенсій, що становить різницю між сумою пенсій призначених згідно із Законом України "Про наукову і науково - технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів по Українському науково - дослідному інституту олій та жирів. Загальна сума виставлена на відшкодування складає; у липні 2008 р. - 6501,21 грн., серпні 2008 р. - 6115,09 грн., вересні 2008 р. - 7784,50 грн., жовтні 2008 р. - 8845,20 грн.,
На час розгляду справи різницю у розмірі виплаченої пенсії науковим працівникам в сумі 23212, 38 грн. до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова відповідачем не сплачено.
Враховуючи наведене суд вважає, що різниця у розмірі виплаченої пенсії науковим працівникам в сумі 23212, 38 грн. підлягає примусовому стягненню на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" ст.ст. 94, 160-163 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Українського науково-дослідного інституту олій та жирів про стягнення заборгованості –задовольнити.
Стягнути з Українського науково - дослідного інституту олій та жирів (код ЄДРПОУ 00334882 ,р/р 26004301814078 в філії Харківського Центрального відділення ПІБ, МФО 351458) на користь Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова (код ЄДРПОУ 22682980, р/р 256033012096 ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351 823) різницю у розмірі виплаченої пенсії науковим працівникам в сумі 23212.38 (двадцять три тисячі двісті дванадцять грн. 38 коп.)
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 21 вересня 2009 року.
Суддя Панченко О.В.
Судове рішення № 6855113, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 33146/08/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: