Ухвала суду № 68549544, 30.08.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30.08.2017 р. № 814/1652/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", доОСОБА_1 районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю "Триумф МК", провизнання протиправним та скасування розпорядження від 27.07.2017р. № 282-р,ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» звернувся до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування Розпорядження №282-р від 27.07.17 «Про розроблення детального плану території».

14.08.17 Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито провадження за цим позовом за №814/1652/17.

30.08.17 від представника відповідача ОСОБА_1 РДА надійшло клопотання про витребування у ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» детальний план території для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» в межах території Галицинівської та Лиманівської сільських рад Жовтневого району Миколаївської області, затверджений розпорядженням голови Жовтневої районної державної адміністрації від 14.11.14 №366-р з долученням до матеріалів справи належним чином засвідченої копії.

Представник позивача проти задоволення зазначеного клопотання заперечив, пославшись на те, що до матеріалів справи вже долучено витяг з цього плану, а крім того, у відповідача повинен зберігатися його примірник детального плану, затверджений розпорядженням №366-р від 14.11.14.

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача та необхідність його задоволення.

Одночасно з цим, відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Одночасно з цим, суд дійшов висновку також витребувати належним чином засвідчену копію детального плану території для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» в межах території Галицинівської та Лиманівської сільських рад Жовтневого району Миколаївської області, затверджений розпорядженням голови Жовтневої районної державної адміністрації від 14.11.14 №366-р і у відповідача ОСОБА_1 райдержадміністрації, а також витребувати належним чином затверджену копію розпорядження від 14.11.14 №366-р.

Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у ОСОБА_1 районної державної адміністрації Миколаївської області та у Товариства з обмеженою відповідальністю " Миколаївський глиноземний завод" належним чином засвідчену копію детального плану території для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» в межах території Галицинівської та Лиманівської сільських рад Жовтневого району Миколаївської області, затверджений розпорядженням голови Жовтневої районної державної адміністрації від 14.11.14 №366-р.

2. Витребувати у ОСОБА_1 райдержадміністрації Миколаївської області належним чином затверджену копію розпорядження від 14.11.14 №366-р.

3. Ухвалу суду виконати в стислі строки.

Суддя В.В.Біоносенко