Ухвала суду № 68549223, 28.08.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

28 серпня 2017 рокум. Ужгород№ 807/960/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Луцович М.М.

при секретарі судових засідань -ОСОБА_1

сторони в судове засідання не з'явились;

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії, третя особа - Іршавська районна спілка споживчих товариств, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії, третя особа - Іршавська районна спілка споживчих товариств.

Позивач у судове засідання не зявилася, однак представником позивача було надіслано письмове клопотання про відкликання позовної заяви та залишення даного адміністративного позову без розгляду в силу вимог ст. 155 КАС україни.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не зявилися.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В силу вимог п.1 ч.1 ст. 121 КАС України встановлено, що за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

23 серпня 2017 року від представника позивача до суду подано клопотання, яким відкликає позовну заяву та просить позов залишити без розгляду.

Згідно ч.1 ст.59 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), повноваження на ведення справи у суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа.

Наслідки відкликання позовної заяви встановлені ст.155 КАС України, згідно п.5 ч.1 якої передбачено залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. За наведених обставин, позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

Згідно вимог ч.3 ст.155 КАС України встановлено, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 41, 59,п.1 ч.1 ст. 121, п.5 ч.1 ст.155, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії, третя особа - Іршавська районна спілка споживчих товариств- залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяОСОБА_4