Ухвала суду № 68549219, 31.08.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у адміністративній справі

31 серпня 2017 рокум. Ужгород№ 807/209/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши матеріали справи за позовом Національної ради з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-ТВ" про стягнення штрафу та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Національна рада з питань телебачення і радіомовлення звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ "Карпат-ТВ" про стягнення штрафу та пені.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 липня 2017 року за клопотанням представників сторін, відповідно до п.4 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, зупинено провадження у справі з метою надання часу для примирення терміном до 01 серпня 2017 року.

Однак, до встановлено строку суду не надано жодних затверджених умов примирення між сторонами у справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Виходячи з наведеного, суд констатує про відсутність в подальшому обставин, що унеможливлюють розгляд справи по суті та необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 807/209/17 за позовом Національної ради з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-ТВ" про стягнення штрафу та пені.

2. Призначити справу до судового розгляду 10 жовтня 2017 року о 09:00 год., в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м.Ужгород, вул. Загорська, 30.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1