
Справа № 760/11312/17-ц
2-4781/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2017 року м. Київ
28 серпня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» до ОСОБА_1, третя особа Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація про виселення, перевіривши виконання вимог статті 121 ЦПК України,
в с т а н о в и в:
У червні 2017 року КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про виселення.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 03 липня 2017 року позовна заява КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Відповідно до цієї ухвали позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» просить суд ухвалити рішення, яким виселити ОСОБА_1 та її доньку ОСОБА_2 із самовільно зайнятого жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.
Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в сумі 1600 гривень.
Разом з тим, позивач просить виселити двох осіб.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» необхідно доплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру в сумі 1600 гривень на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києві.
Ухвала судді Солом'янського районного суду м. Києва від 03 липня 2017 року отримана позивачем 24 липня 2017 року.
Станом на 28 серпня 2017 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків.
Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Вбачається, що вимоги ухвали від 03 липня 2017 року про залишення заяви без руху позивачем не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз'яснені.
З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» до ОСОБА_1, третя особа Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація про виселення вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 68548172, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/11312/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: