Court ruling № 68548172, 28.08.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
28.08.2017
Case No.
760/11312/17
Document №
68548172
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 760/11312/17-ц

2-4781/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року м. Київ

28 серпня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» до ОСОБА_1, третя особа Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація про виселення, перевіривши виконання вимог статті 121 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

У червні 2017 року КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про виселення.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 03 липня 2017 року позовна заява КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до цієї ухвали позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» просить суд ухвалити рішення, яким виселити ОСОБА_1 та її доньку ОСОБА_2 із самовільно зайнятого жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в сумі 1600 гривень.

Разом з тим, позивач просить виселити двох осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» необхідно доплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру в сумі 1600 гривень на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києві.

Ухвала судді Солом'янського районного суду м. Києва від 03 липня 2017 року отримана позивачем 24 липня 2017 року.

Станом на 28 серпня 2017 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вбачається, що вимоги ухвали від 03 липня 2017 року про залишення заяви без руху позивачем не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз'яснені.

З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» до ОСОБА_1, третя особа Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація про виселення вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68548172 ?

Документ № 68548172 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68548172 ?

Дата ухвалення - 28.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68548172 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68548172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68548172, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 68548172, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 68548172 refers to case No. 760/11312/17

This decision relates to case No. 760/11312/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68548166
Next document : 68548176