Ухвала суду № 68547782, 31.08.2017, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3220/17

Провадження № 1-кп/740/245/17

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

31 серпня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Кононяко С.А..,

з участю прокурора- Шатілова Д.І.,

потерпілої- Нечваль І.М.,

представника потерпілої-адвоката ОСОБА_2,

обвинуваченого- Уразгельдиєва Р.А.,

захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ніжині кримінальне провадження №12016270180002034 від 21.12.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.121КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121КК України, що виразилося в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння потерпілій ОСОБА_5

У судовому засіданні прокурор Шатілов Д.І. просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом свідків обвинувачення. Запобіжний захід, який не є найтяжчим, просив не змінювати та продовжити обраний ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 28 липня 2017 року домашній арешт на строк до 2 місяців.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 з домашнього арешту на особисте зобовязання, посилаючись на те, що прокурором не наведено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_5 та її представник - адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні просили визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем та стягнути з ОСОБА_4 на її користь майнову шкоду у розмірі 10324,74 грн. матеріальної шкоди та 50 тис.грн.моральної шкоди. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 липня 2017 року застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишення житла- квартири №50 у будинку №18 по вул.Шевченка м.Ніжина Чернігівської області з 20-00 год. до 07-00 год. наступної доби, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області від 18 серпня 2017 року ухвала слідчого судді від 28.07.2017 залишена без змін.

Заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для зміни обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу на більш м*який з урахуванням того, що йому обрано не найтяжчий запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, за яким ч.1 ст.121 КК України

передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п*ять років.

Суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем.

Кримінальне провадження підсудне Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для закриття та зупинення провадження немає.

Керуючись ст.61,62, 132,314, 315, 316, 331 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121КК України, на 11-00 год. 04 жовтня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4, обраний ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайоннного суду Чернігівської області від 28 липня 2017 року у вигляді домашнього арешту із забороною залишення житла - квартири АДРЕСА_1 з 20-00 год. до 07-00 год. наступної доби, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги, - продовжити до 27 жовтня 2017 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, представника потерпілої- адвоката ОСОБА_2, обвинуваченого, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3, свідків згідно обвинувального акту.

Ухвала негайно набирає законної сили і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.