Ухвала суду № 68547563, 21.08.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/8709/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі: Наумовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Доріус» про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 11 липня 2017 року,

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ «Доріус» звернулась із заявою до суду в якій просить виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 11 липня 2017 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Доріус» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, у тексті якої помилково вказано номер кузова автомобіля «Mersedes-Benz GL-500 4Matic»: «НОМЕР_2», у той час як правильним є номер кузова: «НОМЕР_2», що унеможливлює виконання ухвали суду.

У судове засідання сторони не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду або заяв про розгляд у їх відсутність до суду не надійшло.

Оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе розглядати і вирішувати дане питання у відсутність нез'явившихся осіб.

Згідно із ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11.07.2017 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Доріус» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Доріус» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про витребування майна з чужого незаконного володіння. Скасовано заходи забезпечення позову згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 21.06.2016 року, та знято арешт з транспортного засобу - автомобіля «Mersedes-Benz GL-500 4Matic», № кузова НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1. (Т.2 а.с. 148-149).

При цьому, з матеріалів справи убачається, що вірний номер кузова автомобіля Mersedes-Benz GL-500 4Matic» - НОМЕР_2 (Т.1 а.с. 208-211).

Таким чином, допущена описка підлягає виправленню, та належить правильним рахувати по всьому тексті ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 11 липня 2017 року номер кузова автомобіля «Mersedes-Benz GL-500 4Matic»: «НОМЕР_2», замість: «НОМЕР_2».

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 293, 294 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Доріус» про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 11 липня 2017 року - задовольнити.

Виправити допущену по всьому тексті ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 11 липня 2017 року описку, а саме: замість номера кузова автомобіля «Mersedes-Benz GL-500 4Matic» «НОМЕР_2», слід рахувати правильним номер кузова: «НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

С у д д я :