Ухвала суду № 68547223, 18.08.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/8696/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

"18" серпня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Яровенко Н.О.,

за участю секретаря Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

26 червня 2017 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ № 755/8696/17 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» заборгованості за послуги з постачання гарячої води та централізованого опалення станом на 01.03.2017 року у розмірі 7 148,14 грн. та судового збору в сумі по 400 грн. 00 коп. з кожного з боржників.

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 755/8696/17 виданого Дніпровським районним судом м. Києва.

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що заборгованості перед ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» не має, на підтвердження чого надала копію квитанцій про сплату заборгованості за послуги з гарячого водопостачання та централізованого опалення.

В судове засідання боржники та представник стягувача не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про скасування наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» нарахована заборгованість за надані послуги з центрального опалення, постачання гарячої води, 3% річних та інфляційні втрати у розмірі 7 148,14 грн.

26 червня 2017 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» заборгованості за послуги з постачання гарячої води та централізованого опалення станом на 01.03.2017 року у розмірі 7 148,14 грн. та судового збору в сумі по 400 грн. 00 коп. з кожного з боржників.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що заборгованість перед ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» відсутня на підтвердження чого надала копію квитанції № 0.0.803726012.1 від 11.07.2017 року на суму 5 607,56 грн. та копію квитанції № 0922-7732-2997-0546 від 11.07.2017 року на суму 3 898,18 грн. з яких вбачається, що призначення платежів це сплата за послуги з гарячого водопостачання та централізованого опалення по квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 43).

За вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи наведене, суд вбачає наявність обставин, що підлягають перевірці та доказуванню в судовому засіданні, що виключає вирішення спору в порядку наказного провадження, виходячи з чого заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 106 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Судовий наказ № 755/8696/17 від 26 червня 2017 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 7 148 грн. 14 коп. заборгованості за послуги з гарячого водопостачання та централізованого опалення та 800 грн. 00 коп. судового збору скасувати.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Яровенко