
У Х В А Л А
31 серпня 2017 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, отримавши заяву ОСОБА_2 про відвід судді від участі в розгляді цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк» про стягнення пені,
В С Т А Н О В И В :
28 лютого 2017 року до Апеляційного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_2 про відвід судді Боймиструка С.В. від участі в розгляді цивільної справи за його апеляційною скаргою на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 жовтня 2015 року.
Заяву обґрунтовано тим, що суддею Боймиструком С.В. незаконно не зазначено в чому полягають розбіжності між загальними і спеціальними нормативно-правовими актами. В Законі України "Про судовий збір" немає застереження, обмеження підстав для звільнення від сплати судового збору. Вважав, що суддя Боймиструк С.В. не виконав закон.
Зазначав про неодноразові відводи, порушення правил самовідводу, в справах за участю ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, не залучення до справи представників, не зазначення в судових рішеннях, відхилення доводів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно з п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України заявив судді Боймиструку С.В. відвід.
Заява задоволенню не підлягає.
Згідно із п. 4 ч. 1ст. 20 ЦПК України(на яку покликався заявник) суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Доказів наявності таких обставин ОСОБА_2 не надано. Його сумніви в обєктивності і неупередженості судді Боймиструка С.В. є його припущеннями.
Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст.20,23,24 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні заяви про відвід судді Боймиструка С.В. від участі в розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 жовтня 2015 року.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_1
Судове рішення № 68547021, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/1367/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: