Court ruling № 68547021, 31.08.2017, Rivne Regional Court of Appeal

Approval Date
31.08.2017
Case No.
565/1367/15-ц
Document №
68547021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

31 серпня 2017 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, отримавши заяву ОСОБА_2 про відвід судді від участі в розгляді цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк» про стягнення пені,

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2017 року до Апеляційного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_2 про відвід судді Боймиструка С.В. від участі в розгляді цивільної справи за його апеляційною скаргою на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 жовтня 2015 року.

Заяву обґрунтовано тим, що суддею Боймиструком С.В. незаконно не зазначено в чому полягають розбіжності між загальними і спеціальними нормативно-правовими актами. В Законі України "Про судовий збір" немає застереження, обмеження підстав для звільнення від сплати судового збору. Вважав, що суддя Боймиструк С.В. не виконав закон.

Зазначав про неодноразові відводи, порушення правил самовідводу, в справах за участю ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, не залучення до справи представників, не зазначення в судових рішеннях, відхилення доводів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно з п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України заявив судді Боймиструку С.В. відвід.

Заява задоволенню не підлягає.

Згідно із п. 4 ч. 1ст. 20 ЦПК України(на яку покликався заявник) суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Доказів наявності таких обставин ОСОБА_2 не надано. Його сумніви в обєктивності і неупередженості судді Боймиструка С.В. є його припущеннями.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст.20,23,24 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні заяви про відвід судді Боймиструка С.В. від участі в розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 жовтня 2015 року.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 68547021 ?

Документ № 68547021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68547021 ?

Дата ухвалення - 31.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68547021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68547021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68547021, Rivne Regional Court of Appeal

The court decision No. 68547021, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 31.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 68547021 refers to case No. 565/1367/15-ц

This decision relates to case No. 565/1367/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68547007
Next document : 68569669