Court ruling № 68569669, 30.08.2017, Rivne Regional Court of Appeal

У Х В А Л А

30 серпня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретар судового засідання Пиляй І.С.,

з участю відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід судді апеляційного суду Боймиструка С.В. у справі за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_3 про відшкодування витрат за період навчання,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 направив до Апеляційного суду Рівненської області заяву про відвід судді апеляційного суду Боймиструка С.В., покликаючись на те, що суддя 12 квітня 2017 року брав участь у розгляді його апеляції на ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги те, що суддя Боймиструк С.В. розглядаючи апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження, висловлював свою думку, то в нього є сумніви в об»єктивності та неупередженості судді при розгляді справи.

Заслухавши думку відповідача, судді, вивчивши доводи заяви, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як обставини, на які посилається ОСОБА_3, не передбачені ст.21 ЦПК України.

Керуючись ст.19,21 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді апеляційного суду Боймиструка С.В. відмовити.

Судовий розгляд продовжити в тому ж складі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ковальчук Н.М.

Судді : Боймиструк С.В.

ОСОБА_2