Ухвала суду № 68546714, 30.08.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/2562/17

Справа № 711/7078/17

30 серпня 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Колода Л.Д., при секретарі Василенко О.Г., за участю слідчого Момотенко І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_1, погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2., винесеного у кримінальному провадженні №12017250000000289 від 16.08. 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

В клопотанні вказано, що Службові особи ТОВ "АБЦ "Ренесанс" зловживаючи повноваженнями юридичної особи приватного права, під час розрахунку пайового внеску об"єкту: "будівництво житлового багатоповерхового будинку по вул. Сержанта Жужоми, 3, в м. Черкаси", у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Черкаси, які провели з урахуванням кредитних ресурсів "Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву" без реалізації державної житлової політики, що призвело до заниження суми пайового внеску та втрати бюджетних коштів.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ТОВ «АБЦ «Ренесанс» жодних договорів про співпрацю з Черкаським регіональним управлінням Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» по обєктам будівництва: «будівництво житлового багатоквартирного будинку по вул. Сержанта Жужоми, 3/1, в м. Черкаси» та «будівництво житлового багатоквартирного будинку по вул. Сержанта Жужоми, 3, в м. Черкаси» щодо включення їх до переліку обєктів житлового будівництва на будівництво житла у яких спрямовувалися кредитні ресурси Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» - не укладало, що призвело до невиплати грошових коштів до бюджету міста в розмірі 4% від загальної кошторисної вартості близько 868742 гривень. Хоча при цьому вони мали лише наміри для використання коштів Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», надавши до Черкаського регіонального управління документи з приблизним кошторисом.

Відповідно до відповіді з управління архітектурно-будівельної інспекції України у Черкаській області 11 жовтня 2016 року ТОВ «Архітектурно-будівельний центр «РЕНЕСАНС» зареєструвало Декларацію про готовність обєкта до експлуатації: «Будівництво житлового багатоквартирного будинку: м. Черкаси, вул. Сержанта Жужоми, буд. 3/1», в якому зазначило урахування кредитних ресурсів "Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву" без реалізації державної житлової політики та яка зареєстрована за № ЧК 143162850345.

Відповідно до даних Черкаського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» встановлено, що ТОВ «Архітектурно-будівельний центр «Ренесанс» житловий обєкт для реалізації державної житлової політики через ДСФУ «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» у житловому багатоповерховому будинку по вул. Сержанта Жужоми, 3/1, в м. Черкаси не резервувалися. Однак ТОВ «Архітектурно-будівельний центр «Ренесанс» на підставі поданих документів пройшло акредитацію у ДСФУ «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» та допущено до участі в програмі, які реалізує ДСФУ «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», проте ТОВ «Архітектурно-будівельний центр «Ренесанс» таким чином задекларувало тільки наміри, які не були реалізовані належним чином.

Враховуючи викладене вище, з метою повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, проведення судової почеркознавчої експертизи (судової товарознавчої експертизи тощо), виникла необхідність у вилученні документів (заяви, накази, кошторисні розрахунки будівництва, довідки, договори, графіки, тощо) по обєкту: «Будівництво житлового багатоквартирного (багатоповерхового) будинку: м. Черкаси, вул. Сержанта Жужоми, буд. 3/1», подані ТОВ «Архітектурно-будівельний центр «Ренесанс», що перебувають у володінні та зберігаються в Черкаському регіональному управлінні Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву, за адресою: м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, 10.

При цьому орган досудового розслідування не має інших способів довести обставини, що мають значення для кримінального провадження без тимчасового доступу до вищезазначених документів, тому слідчий звернувся до суду із даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник Черкаського регіонального управління ДСФУ «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезгадані документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і вони можуть бути використані як докази та враховуючи неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів : заяви, накази, кошторисні розрахунки будівництва, довідки, договори, графіки, тощо по обєкту: «Будівництво житлового багатоквартирного (багатоповерхового) будинку: м. Черкаси, вул. Сержанта Жужоми, буд. 3/1», подані ТОВ «Архітектурно-будівельний центр «Ренесанс», що перебувають у володінні та зберігаються в Черкаському регіональному управлінні Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву, за адресою: м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, 10, з можливістю їх вилучення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 163-165, 309, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення в оригіналі, старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_1 та /або за дорученням співробітникам УСБУ в Черкаській області , а саме до заяв, наказів, кошторисних розрахунків будівництва, довідок, договорів, графіків, тощо по обєкту: «Будівництво житлового багатоквартирного (багатоповерхового) будинку: м. Черкаси, вул. Сержанта Жужоми, буд. 3\1», які були подані ТОВ «Архітектурно-будівельний центр «Ренесанс» код ЄДРПОУ 31278400, що зберігаються та перебувають у володінні в Черкаському регіональному управлінні Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву, за адресою: м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, 10.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обовязок по її виконанню.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_3