
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
31 серпня 2017 року м.Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :
Суддів Сачука В.І., Іващука В.Я., Гладкого С.В.
секретаря судового засідання Черняка Б.Р.
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора та представника потерпілого ТОВ «Технотек» ОСОБА_1 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 07 лютого 2017 року у кримінальному провадженні № 12014180010007871 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, травня місяця 29 числа, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,
за ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, з участю:
прокурорів Лозінського М.Я., Корольова О.О.
виправданого ОСОБА_2
захисника- адвоката ОСОБА_3
представника ТОВ «Технотек» ОСОБА_1
керуючись ст. ст. 376, 407, 418 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 07 лютого 2017 року стосовно ОСОБА_2 залишити без зміни, а апеляційні скарги прокурора та представника потерпілого ТОВ «Технотек» ОСОБА_1 - без задоволення.
Ухвала Апеляційного суду Рівненської області набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 30 хв. 01.09.2017 року.
с у д д і:
ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
Судове рішення № 68546569, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/5255/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: