
Справа № 540/1404/14-п
Номер провадження 3/540/373/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2014 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ з ІІ «Агроінвест Лімітед»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
13 листопада 2014 року при перевірці своєчасності сплати узгоджених податкових зобов"язань з податку на додану вартість ТОВ з ІІ «Агроінвест Лімітед» , Машівський район, с.Красногірка, вул.Лесі Українки,15, головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банків на перерахування начислених до сплати податків, а саме податку на додану вартість по строку сплати 30.08.2014 року, чим порушено п.1 ст.57 Податкового кодексу України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що порушення допущено через відсутність грошових коштів на поточному рахунку. В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, будучи належним чином повідомлена про розгляд справи, причини неявки суду не повідомила.
Провина ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме актом № 000304/16-19/30195685 від 03 листопада 2014р. про результати перевірки ТОВ з ІІ «Агроінвест Лімітед» з питання порушення правил сплати суми самостійно визначеного податкового зобов"язання з податку на додану вартість за липень 2014 року, з якого вбачається, що в результаті перевірки встановлено несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов"язання з податку на додану вартість в сумі 26,42 грн за звітний податковий період липень 2014 року.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, майновий стан, та вважає необхідним застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п"ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови. Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Суддя С.М.Косик
Судове рішення № 68545792, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/1404/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: