Постанова № 68543734, 18.08.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/3530/17

Провадження 3/362/1103/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Головного управління Державної фіскальної служби України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює виконуючим обов'язки директора ПАТ "Саливінківський цукровий завод", - за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19.06.2017 р. при проведенні планової виїзної перевірки ПАТ "Саливінківський цукровий завод", виконуючим обов'язки директора якого являється ОСОБА_1, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість в періоді, що перевірявся на загальну суму 104 061 грн., в т.ч. по періодам: за лютий 2014 р. на суму 5452 грн., за квітень 2014 р на суму 14645 грн., за червень 2014 на суму 52467 грн., за липень 2014 р. на суму 286 грн., за серпень 2014 р. на суму 64 грн., за вересень 2014 р. на суму 138 грн., за грудень 2014 року на суму 663 грн., за грудень 2016 р. на суму 30346

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.44.1 ст.44, п.187.1 ст.187, п.п.192.1.1 п.п.192.1.2 п.192.1 ст.192, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомляв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати планової виїзної перевірки від 19.06.2017 №403/10-36-14-01/00372517 та іншими матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, відношення правопорушника до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 року, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 5 (п'ять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320,00 грн. судового збору.

Строк предявлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Кравченко Л.М.