Ухвала суду № 68543705, 17.08.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/2693/17

провадження № 2/361/1944/17

17.08.2017

УХВАЛА

17 серпня 2017 року м. Бровари

Броварського міськрайонного суду Київської області у складі:

головуючого: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Броварської міської ради «Броварський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» про визнання незаконним наказу про звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа ОСОБА_1

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила клопотання про обєднання цієї справи із цивільною справою № 361/2527/17 (головуючий суддя Василишин В.О.), яка перебуває у провадженні цього ж суду, в обґрунтування позовних вимог зазначає, що вказана позовні вимоги є однорідними та стосуються однієї галузі права.

У судовому засіданні представники відповідача комунального закладу Броварської міської ради «Броварський міський центр первинної медико-санітарної допомоги»: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заперечували проти задоволення цього клопотання.

За змістом статей 31, 118, 126 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позивач має право обєднати в одній позовній заяві кілька вимог, повязаних між собою. Суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

У справі № 361/2527/17 позивачем ОСОБА_1 оскаржується наказ головного лікаря комунального закладу Броварської міської ради «Броварський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 23 січня 2017 року № 22 про накладення стягнення у вигляді догани.

У справі № 361/2693/17 позивачем ОСОБА_1 оскаржується наказ головного лікаря комунального закладу Броварської міської ради «Броварський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 31 березня 2017 року № 136-К про звільнення з роботи на підставі пункту 4 статті 40 КЗпП України (за прогул) із стягненням відповідних грошових коштів.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, щодо заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи № 361/2693/17 та доводи клопотання, суд приходить до висновку, що ці справи за позовами одного й того ж позивача до одного й того ж відповідача не підлягають об єднанню в одне провадження, оскільки спільний їх розгляд, із урахуванням різних характеру позовних вимог, предмету та підстав позовів, є недоцільним.

На підставі викладеного та керуючись статтями 126, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про обєднання в одне провадження справи №361/2527/17 із справою №361/2693/17.

Ухвала за змістом статті 293 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Петришин