Ухвала суду № 68542390, 31.08.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4177/17 Провадження № 2/591/2222/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

31 серпня 2017 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сумської міської ради, 3-я особа: Садівничий кооператив «Залізничник2» в особі голови садівничого товариства ОСОБА_3, Управління Держгеокадастру у м. Суми про скасування рішення Сумської міської ради, визнання свідоцтва про право власності на земельну ділянку не дійсним,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Сумської міської ради, 3-я особа: Садівничий кооператив «Залізничник2» в особі голови садівничого товариства ОСОБА_3, Управління Держгеокадастру у м. Суми про скасування рішення Сумської міської ради, визнання свідоцтва про право власності на земельну ділянку не дійсним.

Позивачкою до позовної заяви додано квитанції про сплату судового збору на загальну суму 640 грн..

Однак, у позовній заяві обєднано дві позовні вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачці необхідно доплатити судовий збір в розмірі 640 грн..

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу доплатити суму витрат з судового збору р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479, оригінал квитанції надати до суду, розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сумської міської ради, 3-я особа: Садівничий кооператив «Залізничник2» в особі голови садівничого товариства ОСОБА_3, Управління Держгеокадастру у м. Суми про скасування рішення Сумської міської ради, визнання свідоцтва про право власності на земельну ділянку не дійсним залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки та розяснити, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я. Клименко