Постанова № 6854119, 02.10.2009, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2009 р.                                                             Справа № 2а-2183/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання- Михайленко О.В.

представника позивача – Горевого А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний інститут «Гражданпроектреставрація» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (далі по тексту – позивач, УПФУ в Зарічному районі м. Суми) звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний інститут «Гражданпроектреставрація» (далі по тексту – відповідач, ТОВ НДІ «Гражданпроектреставрація») заборгованість зі сплати страхових внесків та фінансових санкцій в загальному розмірі 1529грн. 40коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в Зарічному районі м. Суми, всупереч вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» не сплатив у передбачений законом строк та розмірі страхові внески в загальній сумі 1527грн. 30коп., крім того за донарахування сум своєчасно не обчислених страхових внесків до відповідача рішенням №187 були застосовані фінансові санкції в розмірі 2грн. 10коп. Станом на момент звернення з позовом до суду сума заборгованості 1529грн. 40коп. залишилася відповідачем не сплаченою.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з вищезазначених підстав підтримав у повному обсязі, додатково пояснив, що рішення №187 від 24.03.2009 року відповідачем станом на момент розгляду справи, на оскаржене, заборгованість не сплачена, тому просив її стягнути у судовому порядку.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, повістки про виклик в судове засідання були надіслані за останнім відомим його місцем знаходженням (а.с.15,16,22,24,28-32) та згідно ч.1 ст. 40 КАС України вважаються врученими.

Заслухавши повноважного представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ТОВ НДІ «Гражданпроектреставрація», 04.02.2000р. зареєстровано як юридична особа та включено в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником та зареєстроване як платник страхових внесків в УПФУ в Зарічному районі м. Суми, що підтверджується копією довідки №288 про включення до ЄДРПОУ (а.с.12), копією заяви про реєстрацію (а.с.13), копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.28-33).

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальник, в даному випадку ТОВ НДІ «Гражданпроектреставрація», зобов’язане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування» для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1за березень 2009 року (далі по тексту – Інструкція)

Згідно поданого до УПФУ в Зарічному районі м. Суми звіту за формою 23, за березень 2009 року, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в загальній сумі 1699грн. 25коп. В ході планової перевірки відповідача, проведеної повноважними особами УПФУ в Зарічному районі м. Суми з 16.03.2009р. по 19.03.2009р., було виявлено завищення фонду оплати праці, що призвело до завищення нарахованих та утриманих страхових внесків на 171грн. 95коп., що підтверджується копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2009 року (а.с.6-7), копією акта про результати планової перевірки від 19.03.2009 року за №51/3-15 (а.с.8-10).

Згідно ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування своєчасно не були сплачені у строки, визначені статтею 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», а саме - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду, ТОВ НДІ «Гражданпроектреставрація» має прострочену заборгованість з їх сплати на загальну суму 1529грн. 40коп.(1669грн. 25коп. – 171грн. 95коп.), що підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме: розрахунком позовних вимог, наданого позивачем (а.с.4) та поясненнями представника позивача, суд приходить до висновку, що вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2009 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев’ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій.

Відповідно до ч.14 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка зі сплати страхових внесків.Суми пені та штрафів можуть бути включені до вимоги про сплату недоїмки, якщо застосування цих фінансових санкцій пов’язано з виникненням та сплатою недоїмки.

Як вбачається з матеріалів справи, за результатами планової перевірки відповідача, проведеної повноважними особами УПФУ в Зарічному районі м. Суми з 16.03.2009р. по 19.03.2009р., було виявлено суми своєчасно не обчислених страхових внесків - 8грн. 41коп., на підставі чого позивачем 24.03.2009 року було винесено рішення №187 про застосування до відповідача фінансових санкцій в розмірі 2грн. 10коп.(а.с.11) Зазначене рішення вручено відповідачу 24.03.2009 року (а.с.11), на день розгляду справи, як вбачається з пояснень представника позивача, не оскаржувалось. Враховуючи, що сума фінансових санкцій на момент розгляду справи відповідачем не погашена, що підтверджується поясненнями представника позивача та дослідженими матеріалами справи, зокрема розрахунком заборгованості фінансових санкцій (а.с.5), суд приходить до висновку, що вимоги в частині стягнення з відповідача 2грн. 10коп. фінансових санкцій є також обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 4, 7, 8, 17, 71, 94, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний інститут «Гражданпроектреставрація» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій –задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний інститут «Гражданпроектреставрація» (код ЄДРПОУ 30770462) на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми 1527грн. 30коп. заборгованості зі сплати страхових внесків за березень 2009 року, 2грн. 10коп. фінансових санкцій, разом стягнути у розмірі 1529грн. 40коп. .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                               В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                 В.М. Соколов