Постанова № 6854085, 04.09.2009, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2009 р.                                                                       Справа № 2а-3414/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання- Ілляшенко О.Г. , прокурора - Сініцин В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора Ямпільського р-ну в інтересах УПФУ в Ямпільському р-ні до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод" про стягнення недоїмки ,-

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 29884,27грн. і мотивує це тим, що згідно Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», п.1ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків, тому повинен самостійно нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в розмірі та строки передбаченому законодавством. Відповідно до поданого звіту за квітень 2009 року відповідач самостійно нарахував страхові внески в сумі 20864,31грн. За несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків, управлінням ПФУ нараховано фінансові санкції в сумі 7435,69грн. та пеня в сумі 1584,27грн.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с.27,28), клопотання про відкладення розгляду справи до суду від сторін не надходили. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні позивача та відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 1, 18, 20 та 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-IV страхові внески – кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Вони є цільовими загальнообов’язковими платежами. Обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які нараховуються страхові внески.

Страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у встановлені строки, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. За несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф.

Згідно з п.11.11 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління ПФ України від 19.12.03 № 21-1, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначається самостійно обчислені суми страхових внесків.

Із копії свідоцтва серія А00 № 788561 від 12.04.2006р. про державну реєстрацію юридичної особи виданої Ямпільською районною державною адміністрацією Сумської області (а.с.5) вбачається, що відповідач зареєстрований як юридична особа та включений до ЄДРПОУ згідно копії довідки № 34 від 13.04.2006р. з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.6).

Згідно копії розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень 2009р., який відповідач подав до УПФ України в Ямпільському районі Сумської області (а.с.7) вбачається, що він самостійно визначив нараховані страхові внески в розмірі 20864,31 грн.

Згідно копій рішень № 17,18 від 21.04.2009р.(а.с.12,13), № 19 від 30.04.2009р.(а.с.9) слідує, що за порушення строків сплати страхових внесків до ПФ України відповідачеві були нараховані фінансові санкції у загальній сумі 7435,69 грн. та пеня в сумі 1584,27грн.

На день розгляду справи по суті заборгованість відповідачем в повному обсязі не сплачена, що підтверджуються розрахунком суми заборгованості (а.с.4) та поясненнями прокурора. Тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -          

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Ямпільського р-ну в інтересах УПФУ в Ямпільському р-ні до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод" про стягнення недоїмки – задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський механічний завод» (41200, Сумська область, Ямпільський район, смт.Ямпіль, вул.50 років СРСР,2 , код ЄДРПОУ 34113014) на користь управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області заборгованість за квітень 2009 року в сумі 29884(двадцять дев’ять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн.27коп., з них: борг по страховим внескам в сумі 20864 ( двадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири)грн.31коп., штрафні санкції в сумі 7435 ( сім тисяч чотириста тридцять п’ять)грн.69 коп. та пеня в сумі 1584 (одна тисяча п’ятсот вісімдесят чотири)грн.27коп. .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                               М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М.Шаповал