Ухвала суду № 68540288, 29.08.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

29.08.2017

№ 1-кс/489/1075/2017 р.

У Х В А Л А

ім'ям України

29 серпня 2017 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., за участю володільця документів ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Вітовським ВП КВП ГУНП України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017150230000409 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.3 КК України, а саме привласнення ФОП ОСОБА_1 бюджетних коштів Коларівської та Калинівської сільських рад, під час виконання у грудні 2016 року під час виконання підрядних робіт з капітального дорожнього покриття на території Коларівської та Калинівської сільських рад, шляхом завищення в кошторисній документації прямих витрат на закупівлю матеріалів.

Слідчий СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, які перебувають у Коларівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, за адресою: Миколаївська область, Вітовський район, с. Каравелове, вул. Парникова, 1, а саме: договорів №105 від 22.11.2016 р. та №109 від 07.12.2016 р. укладених між головою Коларівської сільської ради ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_1 про виконання робіт по обєктам «капітальний ремонт дороги по вул. Шевченка в с. Каравелове, Вітовського району, Миколаївської області та капітальний ремонт дороги по вул. Мирна в с. Капустине, Вітовського району, Миколаївської області»; договорів із інженером технічного нагляду по обєктам «капітальний ремонт дороги по вул. Шевченка в с. Каравелове, Вітовського району, Миколаївської області та капітальний ремонт дороги по вул. Мирна в с. Капустине, Вітовського району, Миколаївської області»; проектно-кошторисної документації з пояснювальною запискою та проектом організації будівництва, розробленої та затвердженої в установленому порядку, по обєктам «капітальний ремонт дороги по вул. Шевченка в с. Каравелове, Вітовського району, Миколаївської області та капітальний ремонт дороги по вул. Мирна в с. Капустине, Вітовського району, Миколаївської області», зокрема договірні ціни відповідно до вимог ДСТУ Б Д.1.1-1-2013; виконавчо-технічної документації у повному обсязі згідно вимог ДБН А.3.1-5-2009, у тому числі: акти на сховані роботи по їх видам; журнал робіт, журнал авторського нагляду по обєктам «капітальний ремонт дороги по вул. Шевченка в с. Каравелове, Вітовського району, Миколаївської області та капітальний ремонт дороги по вул. Мирна в с. Капустине, Вітовського району, Миколаївської області»; повідомлення про початок будівельних робіт відповідно до вимог ст. 35 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 р. №3038-VI; актів приймання виконаних будівельних робіт обєктам «капітальний ремонт дороги по вул. Шевченка в с. Каравелове, Вітовського району, Миколаївської області та капітальний ремонт дороги по вул. Мирна в с. Капустине, Вітовського району, Миколаївської області»; декларації про початок проведення будівельних робіт та про введення обєкту до експлуатації відповідно до вимог ст. 39 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 р. №3038-VI; платіжних доручень по перерахуванню грошових коштів та документів на підставі яких здійснювалось перерахування грошових коштів (рахунок-фактура та ін..) обєктам «капітальний ремонт дороги по вул. Шевченка в с. Каравелове, Вітовського району, Миколаївської області та капітальний ремонт дороги по вул. Мирна в с. Капустине, Вітовського району, Миколаївської області»; наказу про призначення на посаду голови Каларівської сільської ради ОСОБА_3, посадової інструкції голови сільської ради.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для встановлення факту заволодіння грошовими коштами, шляхом дослідження цих документів та проведення їх експертних досліджень.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні Коларівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Зобовязати Коларівську сільську раду Вітовського району Миколаївської області, за адресою: Миколаївська область, Вітовський район, смт. Воскресенське, с. Каравелове, вул. Парникова, 1 надати слідчому СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Коларівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, з можливістю вилучення, а саме: договорів №105 від 22.11.2016 р. та №109 від 07.12.2016 р. укладених між головою Коларівської сільської ради ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_1 про виконання робіт по обєктам «капітальний ремонт дороги по вул. Шевченка в с. Каравелове, Вітовського району, Миколаївської області та капітальний ремонт дороги по вул. Мирна в с. Капустине, Вітовського району, Миколаївської області»; договорів із інженером технічного нагляду по обєктам «капітальний ремонт дороги по вул. Шевченка в с. Каравелове, Вітовського району, Миколаївської області та капітальний ремонт дороги по вул. Мирна в с. Капустине, Вітовського району, Миколаївської області»; проектно-кошторисної документації з пояснювальною запискою та проектом організації будівництва, розробленої та затвердженої в установленому порядку, по обєктам «капітальний ремонт дороги по вул. Шевченка в с. Каравелове, Вітовського району, Миколаївської області та капітальний ремонт дороги по вул. Мирна в с. Капустине, Вітовського району, Миколаївської області», зокрема договірні ціни відповідно до вимог ДСТУ Б Д.1.1-1-2013; виконавчо-технічної документації у повному обсязі згідно вимог ДБН А.3.1-5-2009, у тому числі: акти на сховані роботи по їх видам; журнал робіт, журнал авторського нагляду по обєктам «капітальний ремонт дороги по вул. Шевченка в с. Каравелове, Вітовського району, Миколаївської області та капітальний ремонт дороги по вул. Мирна в с. Капустине, Вітовського району, Миколаївської області»; повідомлення про початок будівельних робіт відповідно до вимог ст. 35 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 р. №3038-VI; актів приймання виконаних будівельних робіт обєктам «капітальний ремонт дороги по вул. Шевченка в с. Каравелове, Вітовського району, Миколаївської області та капітальний ремонт дороги по вул. Мирна в с. Капустине, Вітовського району, Миколаївської області»; декларації про початок проведення будівельних робіт та про введення обєкту до експлуатації відповідно до вимог ст. 39 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 р. №3038-VI; платіжних доручень по перерахуванню грошових коштів та документів на підставі яких здійснювалось перерахування грошових коштів (рахунок-фактура та ін..) обєктам «капітальний ремонт дороги по вул. Шевченка в с. Каравелове, Вітовського району, Миколаївської області та капітальний ремонт дороги по вул. Мирна в с. Капустине, Вітовського району, Миколаївської області»; наказу про призначення на посаду голови Каларівської сільської ради ОСОБА_3, посадової інструкції голови сільської ради.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: