Ухвала суду № 68539368, 31.08.2017, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/1240/17

УХВАЛА

31.08.2017 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3Є, ОСОБА_4

представника відповідачки ОСОБА_5

представника третьої особи Козятинської міської ради ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Долевської ОСОБА_7 ОСОБА_8, третя особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору про встановлення порядку користування земельною ділянкою

В с т а н о в и в

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідачів про визначення порядку користування земельною ділянкою по вул.Васьковського буд. 23 в м.Козятині Вінницької області між співвласниками даного будинку.

В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання, про витребувати із Козятинського відділення ВОБТІ інвентарну справу на житловий будинок № 23 по вул.Васьковського в м.Козятині та про призначення по справі судову земельно-технічну експертизу.

Інші учасники не заперечують.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання адвоката підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст. 137 ч.1 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням ,зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином враховуючи, що зазначені докакзи мають значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, а у позивача виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Що стосується клопотання адвоката про призначення судової земельно-технічної експертизи, то суд вважає, що дане клопотання є передчасним.

Керуючись ст.ст130, 137 ч.1,2, ст. 215 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Козятинського районного структурного підрозділу ВОБТІ інвентарну справу на житловий будинок з погосподарськими будівлями розташований по вул. Васьковського 23 в м.Козятині Вінницької області ;

В частині призначення судової земельно-технічної експертизи відмовити, так як дане клопотання є передчасним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя секретар