Ухвала суду № 68536638, 28.08.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 серпня 2017 року м. Київ К/800/20002/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Нікея-ЛТД»

на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 12.01.2017 р.

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2017 р.

у справі № 826/2941/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нікея-ЛТД»

до Державної фіскальної служби України,

Головного управління ДФС у м. Києві

та Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві

третя особа: Міністерство фінансів України

про визнання незаконними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікея-ЛТД» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 12.01.2017 р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2017 р. у справі № 826/2941/16.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.06.2017 р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Нікея-ЛТД» було залишено без руху (до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у встановленому розмірі та для надання належних доказів та обґрунтувань неможливості отримання рішення суду апеляційної інстанції до 25.05.2017 р., а також доказів неможливості оскарження вказаних рішень судів попередніх інстанцій в межах встановленого строку, з огляду на які скаржником дотримано строк на касаційне оскарження) та встановлено тридцятиденний строк, з моменту отримання копії зазначеної ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.

У встановлений вказаною ухвалою строк, 08.08.2017 р. скаржником було подано до суду касаційної інстанції заяву про роз'яснення судового рішення, а також до подано клопотання про поновлення строку.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.08.2017 р. у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Нікея-ЛТД» про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.06.2017 р. відмовлено.

Однак, документу про сплату судового збору у встановленому розмірі та належних доказів та обґрунтувань неможливості отримання рішення суду апеляційної інстанції до 25.05.2017 р., а також доказів неможливості оскарження вказаних рішень судів попередніх інстанцій в межах встановленого строку, з огляду на які скаржником дотримано строк на касаційне оскарження, в межах встановленого строку та станом на 28.08.2017 р., не надано, а тому вимоги даної ухвали товариством у повному обсязі не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та в зв'язку із неповним виконанням вимог ухвали від 16.06.2017 р., суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Нікея-ЛТД» повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити товариству з обмеженою відповідальністю «Нікея-ЛТД».

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.О. Бухтіярова