
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження процесуальних строків
30 серпня 2017 рокуЛьвів№ 876/8764/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В. П., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 липня 2017 року у справі № 813/1687/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Захід", до Львівського управління Офісу великих платників ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 24 липня 2017 року задоволено повністю адміністративний позов до Львівського управління Офісу великих платників ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, та надано десятиденний строк для усунення вказаних недоліків.
Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900513021905, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особою, яка подала апеляційну скаргу, отримано 19 серпня 2017 року.
28 серпня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Його доводи полягають в тому, що Львівське управління Офісу великих платників податків ДФС звернулось до Офісу великих платників податків ДФС з листом від 31.07.2017 № 41350/28-10/48-05 про здійснення оплати судового збору. Однак, на час звернення з даним клопотанням на адресу Львівського управління не надходило платіжне доручення про сплату судового збору. Просить суд взяти до уваги, що виділення відповідних коштів потребує певного часу, Офіс ВПД ДФС в повній мірі фінансується з державного бюджету. Тому, з об'єктивних причин позбавлений можливості виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2017 по справі №876/8764/17 у визначений строк. В телефонному режимі, Офісом великих платників податків ДФС було повідомлено, що кошти в сумі 449879.85 грн найближчим часом будуть перераховані, а платіжне доручення надіслане на адресу Львівського управління. Після чого буде надано суду платіжне доручення про сплату судового збору. В підтвердження вказаних обставин особа, яка подала апеляційну скаргу, представила суду копію доповідної записки .
Відповідно до частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого судом строку, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Продовжити строк для усунення Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби недоліків апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 липня 2017 року у справі № 813/1687/17, зазначених в ухвалі судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року, на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяВ. П. Сапіга
Судове рішення № 68535836, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/1687/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: