Ухвала суду № 68535814, 30.08.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

30 серпня 2017 рокуЛьвів№ 876/8657/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В. П., розглянувши клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Волинській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 року у справі № 803/814/17 за адміністративним позовом Житлово-комунального підприємства №3, до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 року задоволено повністю адміністративний позов до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, та надано десятиденний строк для усунення вказаних недоліків.

23 серпня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Її доводи полягають в тому, що управлінням державної казначейської служби у м. Луцьку повідомлено Луцьку ОДПІ про перебування в них на виконанні ухвал господарського суду, і що буде проведено примусове списання коштів з Луцької ОДПІ, що спричинило до блокування рахунків контролюючого органу. Такі обставини свідчать про неможливість вчасно сплатити судовий збір по справі. На підтвердження вказаних обставин особа, яка подала апеляційну скаргу, надала суду копії листів-повідомлень УДКСУ у м. Луцьку про безспірне списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого судом строку, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 20 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцією головного управління ДФС у Волинській області недоліків апеляційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 13 липня 2017 року у справі № 803/814/17, зазначених в ухвалі судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2017 року, на 20 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. П. Сапіга