Постанова № 6853564, 09.11.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И м. Миколаїв.

09.11.2009 р.                                                                                 Справа № 2а - 5190/09/1470

          Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області, вул. Урсулова, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України (далі –УПФУ) у Вознесенському районі Миколаївської області, вул. Кірова, 25, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

до Приватного підприємства (ПП) "Укрінтерпостач", вул.Радянська, 1-А, с.Трикратне, Миколаївська область, 56500

про стягнення заборгованості.

Головуючий суддя Середа О. Ф.,

секретар судового засідання Колеснікова О. О.,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Лось О.Б.,

від відповідача Деркунський Р.В.

в засіданні приймає участь прокурор Коробченко Д.М.

Вознесенським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі УПФУ у Вознесенському районі Миколаївської області пред’явлено позов до ПП "Укрінтерпостач" про стягнення заборгованості в сумі 14 754 грн. 60 коп. за несплату страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача стягувану суму не заперечив, у судовому засіданні надав клопотання про розстрочку сплати заборгованості на один рік, в якому зазначив про неможливість сплати боргу у розмірі 14 754 грн. 60 коп. перед УПФУ у Вознесенському районі Миколаївської області у зв’язку із скрутним фінансовим становищем яке зумовлене витратами на проведення посівної компанії, необхідністю сплати кредитної заборгованості та відсутністю вільних грошових коштів на підприємстві.

Заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідач відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач станом на 01.09.2009 р. має непогашену заборгованість по недоїмці зі сплати страхових внесків за червень, липень 2009 р. на загальну суму 14 754 грн. 60 коп., що підтверджується карткою особового рахунку, копіями зобов’язань за червень, липень включно 2009 р.

Відповідно до п.5 ч.9 ст.106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, позивачем було винесено рішення від 28.05.2009 р. № 206, від 29.07.2009 р. № 252 про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” № 1058-ІV, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Так, УПФУ у Вознесенському районі Миколаївської області надіслано відповідачеві корінець вимоги від 04.09.2009 р. № Ю-63.9.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідач стягувану суму не заперечив, вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив. У судовому засіданні представник відповідача просив суд про розстрочення суми заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на один рік з щомісячною виплатою 1229 грн. 55 коп.

Відповідно до статті 263 КАС України суд, враховуючи клопотання відповідача, суму заборгованості підприємства перед УПФУ у Вознесенському районі Миколаївської області розстрочить рівними частками на один рік починаючи з листопада 2009 р. по жовтень 2010 р. включно.

Про розстрочення відповідачу суми боргу представник відповідача та прокурор не заперечили.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160-163, 186263 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Укрінтерпостач" (вул.Радянська, 1-А, с.Трикратне, Миколаївська область, 56500, ідентифікаційний код 30526451) на користь Управління Пенсійного фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області (вул. Кірова, 25, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, код ЄДРПОУ 20916652) заборгованість в сумі 14 754 грн. 60 коп. (чотирнадцять тисяч сімсот п’ятдесят чотири гривні 60 копійок).

Розстрочити Приватному підприємству "Укрінтерпостач" сплату суми боргу 14 754 грн. 60 коп. на один рік починаючи з листопада 2009 р. за таким графіком сплати:

листопад 2009 р. –1 229 грн. 55 коп.;

грудень 2009 р. –1 229 грн. 55 коп.;

січень 2010 р. –1229грн. 55 коп.;

лютий 2010 р. - 1229грн. 55 коп.;

березень 2010 - 1229грн. 55 коп.;

квітень 2010 р. - 1229грн. 55 коп.;

травень 2010 р. - 1229грн. 55 коп.;

червень 2010 р. - 1229грн. 55 коп.;

липень 2010 р. - 1229грн. 55 коп.;

серпень 2010 р. - 1229грн. 55 коп.;

вересень 2010 р. - 1229грн. 55 коп.;

жовтень 2010 р. - 1229грн. 55 коп.

Відповідно до статті 186 КАС України про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до статті 254 КАС України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Головуючий суддя                                                                                 О. Ф. Середа