Ухвала суду № 68534442, 29.08.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 серпня 2017 року №810/2712/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Чернівецькій області про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Ворлд" до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Ворлд" з позовом до Головного управління ДФС у Чернівецькій області, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ від 18.04.2017 №417 "про проведення документальної планової перевірки".

16 серпня 2017 року до суду від Головного управління ДФС у Чернівецькій області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні відповідач просить надати можливість приймати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції в Чернівецькому окружному адміністративному суді, оскільки відсутнє фінансування на відрядження його представника до Київського окружного адміністративного суду та з метою економії бюджетних коштів.

Розглянувши вказане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої стаття 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Положеннями частини другої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлена, судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, після закінчення підготовчого провадження.

Згідно з частиною першою статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин другої та третьої статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Пунктом 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15.11.2012 року №155, встановлено, що обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями частини п'ятої статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на зазначене та враховуючи, те що прибуття до Київського окружного адміністративного суду представника Головного управління ДФС у Чернівецькій області потребує витрачання значних коштів та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю представника Головного управління ДФС у Чернівецькій області доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 1221, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Чернівецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 31 серпня 2017 року о 14 год., за участю представника Головного управління ДФС у Чернівецькій області.

Головному управлінню ДФС у Чернівецькій області забезпечити прибуття представника до Чернівецького окружного адміністративного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №810/2712/17 на 31 серпня 2017 року о 14 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати Чернівецькому окружному адміністративному суду та Головному управлінню ДФС у Чернівецькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Басай О.В.