
Справа №766/17588/16-ц
н/п 2/766/5321/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі
головуючого судді Хайдарової І.О.,
при секретарі Сікорській Я.А.,
розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Від відповідача через канцелярію суду надійшли заперечення на позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором, в яких відповідач просить призначити почеркознавчу експертизу.
З метою вирішення питання про призначення експетрти суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінал договору про надання споживчого кредиту №2006035986; договір добровільного страхування держателя кредитної картки 06/08/НОМЕР_1 та взагалі всі документи кредитної справи ОСОБА_1 в яких міститься її підпис.
Позивач в судове засідання нез'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі..
Згідно положень ст.137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Як передбачено ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 64, 137, 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у ТОВ "ОТП Факторинг Україна" оригінал договору про надання споживчого кредиту №2006035986; договір добровільного страхування держателя кредитної картки 06/08/НОМЕР_1 та взагалі всі документи кредитної справи ОСОБА_1 в яких міститься її підпис.
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч.4-6 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 68532098, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/17588/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: