Ухвала суду № 68531830, 28.08.2017, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
28.08.2017
Номер справи
592/2614/17
Номер документу
68531830
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №592/2614/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1481/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 24

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 серпня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 липня 2017 року

в цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Наш дім» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 липня 2017 року позов Приватного підприємства «Наш дім» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Приватного підприємства «Наш дім» заборгованість по оплаті послуг з утримання будинків і прибудинкової території станом на 01.04.2017 року у розмірі 2943 грн. 67 коп., інфляції - 1785 грн. 87 коп. та 3% річних у розмірі 198 грн. 29 коп., всього на суму 4927 грн. 83 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Приватного підприємства «Наш дім» судовий збір у сумі 1600 грн.

Вказане рішення суду ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку, направивши 11 серпня 2017 року поштою апеляційну скаргу.

Вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху, оскільки відповідач при її подачі неповністю сплатив судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2017 року встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII та складає 1600 грн.

З матеріалів справи вбачається, що 03 березня 2017 року позивач звернувся до суду з вимогами майнового характеру, які заявою від 28 квітня 2017 року збільшено до 4927,83 грн., тому підлягав сплаті судовий збір у сумі 1600 грн.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги складає 1760 грн. (110% від 1600 грн.), тому ОСОБА_3 необхідно доплатити 1056 грн. (1760 грн. 704 грн.) судового збору за наступними платіжними реквізитами:

КБКД - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Сумської області.

Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі в оригіналі надати Апеляційному суду Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 липня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у строк не більше п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір у сумі 1056 грн. та надати апеляційному суду докази його перерахування у безготівковій або готівковій формі в оригіналі за вказаними в ухвалі платіжними реквізитами.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 (а.с. 104).

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 68531830 ?

Документ № 68531830 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68531830 ?

Дата ухвалення - 28.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68531830 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68531830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68531830, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 68531830, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 68531830 відноситься до справи № 592/2614/17

Це рішення відноситься до справи № 592/2614/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68531827
Наступний документ : 68531836