Ухвала суду № 68531482, 30.08.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4669/17 Провадження № 2/591/2387/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

30 серпня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та видачу судового наказу про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява.

Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В позовній заяві позивачем не чітко сформульовані позовні вимоги.

Зокрема позивач просить розірвати шлюб та видати судовий наказ про стягнення аліментів. Однак розірвання шлюбу розглядається в порядку позовного провадження, в той час як заява про видачу судового наказу в наказному. Поєднання їх в одне провадження не допускається та подається до суду окремими заявами.

Крім цього, вимога про стягнення аліментів не є чіткою. Зокрема, не зрозуміло, тверду грошову суми (необхідно вказати суму) чи частку від заробітку відповідача (необхідно зазначити частку) просить стягувати позивач.

Тому позивачу необхідно визначитися з позовними вимогами та сформульовати їх відповідно до вимог ЦПК України.

Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової заяви відповідно до вимог ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та видачу судового наказу про стягнення аліментів, залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова