Ухвала суду № 68529163, 18.08.2017, Немирівський районний суд Вінницької області

140/531/16-ц

2-п/140/6/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2017 року Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: судді Науменко С.М

при секретарі: Буназів К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішення Немирівського районного суду від 04.05.2016року, ухваленого у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вимоги позивача було задоволено в повному обсязі.

29.05.2017 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що заочне рішення Немирівського районного суду від 04.05.2016року було проголошено у відсутності відповідача, копію заочного рішення відповідачем було отримано лише 19 травня 2017 року, чим були порушені його права, оскільки останнім днем оскарження рішення є 30.05.2017 року.

Окрім того, неявка відповідача в судове засідання була зумовлена тим, що він не отримував судові повістки на судові засідання по цій справі, чим було порушено принцип змагальності сторін по справі. Крім того, відповідач вважає, що при постановленні рішення суд керувався на підставі наявних у справі доказів наданих позивачем, тим самим судом було встановлено лише факт заборгованості, який не відповідає дійсним обставинам справи, оскільки сума заборгованості стягнута судом не відповідає умовам кредитного договору.

Вимагає скасувати заочне рішення від 04.05.2016року та поновити слухання по даній справі в загальному судовому порядку.

Позивач, представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна»в судове засідання не зявився,про день слухання справи був повідомлений належним чином. Заяв та клопотань про розгляд заяви у його відсутність до суду не надходило.

Заявник (відповідач) ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив , про день слухання справи був повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п.2 с.3ст.231 ЦПК Українисуд може своєю ухвалою за результатами заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити до розгляду в загальному порядку.

Відповідно дост. 232 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідачем ОСОБА_1, по справі не було надано доказів поважності його неявки в судове засідання, а також на огляд суду не було надано жодних доказівнеправильності проведеного розрахунку заборгованості за відсотковими ставками згідно кредитного договору.

Відповідно до ч. 5ст. 74 ЦПК Українисудова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам,що не мають статусу підприємців, які беруть участь у справі, судова повістка направляється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

На зазначену у позові адресу судом неодноразово було направлено відповідачеві по справі судові повістки про виклик до суду, які відповідно до зворотних поштових повідомлень, повернуті з відмітками про отримання ОСОБА_1

З урахуванням наведеного вище, суд, вважає, що відсутні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України.,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 04.05.2016 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

На ухвалу суду протягом пяти днів з моменту отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Немирівськийрайонний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М. Науменко